Ухвала суду № 18934610, 26.10.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-1112/11

У Х В А Л А

іменем України

"26" жовтня 2011 р.Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Іовенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2. заявив клопотання про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного. Представником відповідача отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців від 02.02.2011 р. , згідно якого щодо юридичної особи з кодом ЄДРПОУ 21707100 ВАТ КБ «Надра»записів не знайдено, а тому позов відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України має бути залишено без розгляду

Представник позивача, відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило. Не прибуття даних осіб в судове засідання не є перешкодою для вирішення клопотання по суті.

Вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Приписами ч. 1 ст. 91 ЦК України передбачено право юридичної особи мати такі ж цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на 02.02.2011 р.02.02.2011 р. щодо ідентифікаційного коду 21707100 записів не знайдено.

Проте, це не свідчить про те, що на день подання позову 17.11.2009 р. позивач ВАТ КБ «Надра», як юридична особа, не було зареєстровано у встановленому законом порядку та дані державної реєстрації не були включені до єдиного державного реєстру, згідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України за кодом ЄДРПОУ 21707100 і також не доводить, що на день розгляду справи позивач не має цивільної працездатності.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що відсутні достовірні відомості про те, що у позивача відсутня цивільна правоздатність, керуючись ч. 1 п) 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя