Постанова № 18929997, 01.06.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-753/11

01 червня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 16 травня 2011 року о 15-00 годин, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу словами грубої нецензурної лайки, вигоняв з дому, провакував драку, чим здійснив психологічне насилля в сімї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2871 від 10.05.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 16 травня 2011 року о 15-00 годин, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу словами грубої нецензурної лайки, вигоняв з дому, провакував драку, чим здійснив психологічне насилля в сімї /а.с .2/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими підтверджується, ОСОБА_1, 16 травня 2011 року о 15-00 годин, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу та в адресу своєї дружини словами грубої нецензурної лайки, вигоняв з дому, провакував драку /а.с. 6, 8/;

- письмовим поясненням правопорушника, яким підтверджується, що він 16 травня 2011 року о 15-00 годин, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в його адресу та в адресу своєї дружини словами грубої нецензурної лайки, вигоняв з дому, провакував драку /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, наявність обставини, яка обтяжує відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу в сумі 102 гривені, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя В.М.Бєлякова