Вирок № 18929733, 28.10.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-94/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2011 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Яковенко О. М.,

при секретарі Кулинич Г.І.,

з участю прокурора Матюшко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Завадівка Київської області, громадянина України, українця, з повною загальною освітою, невійськовозобовязаного, неодруженого, проживає в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає кримінальну відповідальність по ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин ним вчинено за таких обставин.

Так, в середині серпня 2011 року, перебуваючи на території цвинтаря, що знаходиться в смт. Володарка Київської області по вул. Л.Українки, ОСОБА_1 виявив дикорослу рослину коноплі, яку вирвав із землі та поклав на кущі, що розташовані на території цвинтаря, для того, щоб рослина коноплі висохла. 18 вересня 2011 року, близько 17-ї години, ОСОБА_1 прибув до вищевказаного цвинтаря та руками, від сухої рослини коноплі, яку він залишив в середині серпня 2011 року, відділив листя та верхівки, чим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс. Далі, одразу ж сухі листя та верхівки рослини коноплі ОСОБА_1 подрібнив, шляхом перетирання руками та помістив до паперового згортку, чим незаконно виготовив наркотичний засіб.

Після цього, ОСОБА_1 направився в напрямку центру смт. Володарка Київської області.

18.09.2011 року, близько 17 години 30 хвилин, в смт. Володарка по вул. Миру, біля приміщення кафе-бару «Орхідея», в ході поверхневого огляду ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, загальною вагою 5,29 грам, яка знаходилася в середині паперового згортку.

Згідно висновку експерта № 382/Х від 23.09.2011 року: " Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у газетному згортку - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) у висушеному стані становить 5,29 грам.

Згідно "Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю за пред'явленим звинуваченням і дав показання суду про обставини вчинення злочину у серпні 2011 року.

Відповідно до ст. 299 КПК України з'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, суд постановив обмежитись допитом підсудного, дослідженням характеристики підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно встановлених фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно за місцем проживання, обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, застосувавши ст. 76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного стягуються судові витрати, які витрачені на проведення експертиз в розмірі 1568 грн. 14 коп.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україниі призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази наркотичний засіб (канабіс), вагою 4,29 грам, що зберігається в камері збереження речових доказів Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1568,14 грн. за проведення дослідження та експертизи наркотичних речовин. Отримувач платежу НДЕКЦ МВС України в Київській області Код ЗКПО:25574713. Реєстраційний рахунок: 31250272210700 Банк: УДК у Київській області МФО: 821018 призначення платежу: за експертні роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ : Яковенко О. М.