Рішення № 18926122, 30.09.2011, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №2-166/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2011 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року до суду звернулося ПАТ «Банк Демарк»з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 30 травня 2008 року між ВАТ «Банк Демарк», правонаступником якого є ПАТ «Банк Демарк», і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 203Ф, згідно якого Банк надав останньому кредит на споживчі потреби в сумі 6500 гривень зі сплатою 24% річних та кінцевим терміном повернення 28 травня 2010 року.

Банк свої зобовязання виконав повністю, а позичальник лише частково. У звязку з неповним виконанням зобовязанням станом на 10 серпня 2011 року утворилася заборгованість у розмірі 14647,25 гривень.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 14647,25 гривень, а також 146,47 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача Деревянко А.В. не зявився, надіслав заяву, якою просить розглядати справу без його участі за наявними у справі матеріалами. Позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2008 року згідно договору № 203Ф ВАТ «Банк Демарк»надало відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в розмірі 6 500 гривень строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 28 травня 2010 року (а.с. 7-8). Згідно умов договору та графіку погашення зобовязань відповідач повинен погашати кредит з відсотками 24 % річних. Погашення за кредитом, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 376 грн., при цьому з суми, яка надійшла на погашення заборгованості, в першу чергу здійснюється погашення за порушення строків сплати процентів, нарахованих відсотків, комісії, а потім заборгованості за кредитом. Проте станом на день розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_1 зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 14647,25 гривень, яка складається з 5983,37 грн. заборгованості за кредитом; 3 427,14 грн. прострочених відсотків (частково за період з 01.04.2009 року по 09.08.2011 року); 1090,10 грн. простроченої щомісячної пені; 700,22 грн. пені по відсоткам; 1146,42 грн. пені по кредиту; 2 300 грн. штрафу за порушення сплати відсотків (а.с. 10).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Пункт 6.3 кредитного договору передбачає у разі порушення строків погашення кредиту, право Банку стягнути з позичальника пеню за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору у разі порушення першого та другого разу сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. У разі, якщо позичальником порушено строк сплати процентів 3 і більше рази, розмір штрафу, який указано вище, збільшується в два рази. При несплаті процентів на строк більше 2 днів, банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочення за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно процентів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочення і до дати повного погашення заборгованості по процентах, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банк України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання ( ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позову до суду позивач сплатив 146,47 грн. державного мита та 120 гривень на ІТЗ розгляду справи, про що засвідчують копії платіжних доручень (а.с. 16, 17).

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності зі ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212-215, 226, 197 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Банк Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 26 червня 1998 року Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк», юридична адреса: м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28, п/р 290958007 в Банк «Демарк», МФО 353575, код 19357516 заборгованість за кредитним договором в розмірі 14647 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк»судові витрати - 146,47 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Семенченко