Вирок № 18923096, 18.10.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1-359/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого суддіМікула В. Є.,

при секретарі Сало С.В.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка та жителька АДРЕСА_1 заміжня, не працює, не депутат, не військовозобов"язана, раніше не судима, ,-

за ст. 310 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 1948 року народження в квітні 2011 року на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 умисно не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку , на своїй присадибній ділянці посіяла снотворний мак, а саме внесла насіння маку в грунт, та стала його вирощувати і обробляти, без мети подальшого виробництва чи виготовлення наркотичних засобів.

Так 15 липня 2011 року працівниками Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в ході проведення профілактичного відпрацювання Львівської області під час огляду господарств жителів с. Зарудці Жовківського району, на присадибній ділянці належній гр-ці ОСОБА_1 було виявлено, та вилучено 533 ( п'ятсот тридцять три ) рослини маку в стадії молочної зрілості, які належать до виду „Мак снотворний" та згідно висновку експерта № 3/1228 від 29.07.2011 року містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудня ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила , що в квітні 2010 року вона на своїй присадибній ділянці , яка знаходиться неподалік від її житлового будинку сама без сторонньої допомоги посіяла рослини маку , для власних потреб без наміру його продавати. Обробляла рослини маку також сама без сторонньої допомоги , після цього як рослини маку би дозріли, ОСОБА_1, мала намір висипати насіння маку, для випічки пиріжків, та приготування куті, а пусті коробки маку, та стебла вона мала намір спалити.

15 липня 2011 року до неї до дому приїхали працівники міліції, які запитали дозволу на огляд її присадибної ділянки, на що вона надала працівникам міліції дозвіл на огляд її господарства, під час огляду її присадибної ділянки, працівник міліції виявили посів рослин маку, ОСОБА_1, відразу на місці пояснила працівникам міліції в присутності понятих, що це вона сама посіяла вказані рослини маку для власних потреб. Після цього працівники міліції в присутності понятих вилучили з її присадибної ділянки рослини маку в кількості 533 рослин, які вони поскладали в сніпки, та опечатали.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

вина підсудної доводиться :

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, показав що 15.07.2011 року він був присутнім в якості понятого під час проведення працівниками міліції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області огляду присадибної земельної ділянки належної ОСОБА_1, в с.Зарудці, Жовківського району Львівської області, яка добровільно надала дозвіл на огляд свого гоподарства. В час огляду на земельній ділянці було виявлено посів рослин маку та вилучено 533 рослини маку, з корінням. Всі вилучені рослини були опечатані в присутності понятих та власника земельної ділянки .

А.с.№ 35-36

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3, показав що15.07.2011 року він був присутнім в якості понятого під час проведення працівниками міліції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області огляду присадибної земельної ділянки належної ОСОБА_1, в с.Зарудці, Жовківського району Львівської області, яка добровільно надала дозвіл на огляд свого гоподарства. В час огляду на земельній ділянці було виявлено посів рослин маку та вилучено 533 рослини маку, з корінням. Всі вилучені рослини були опечатані в присутності понятих та власника земельної ділянки.

Ас. № 37-38

Протоколом огляду місця події, план схемою до нього та фото таблицею. Ас. № 7-10

Висновком судово-хімічної експертизи з якого вбачається що вилученні росини маку з присадибної ділянки належної ОСОБА_1, містять наркотично активні алканоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби , обіг яких допускається для промислових цілей.

А.с.№ 24-27

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п”ятисот і більше рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується , вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудної не вбачається.

Щире каяття підсудної у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом”якшує її відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудної покарання у виді позбавленння волі в межах санкції статей за якою вона судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винної, яка вперше судиться, щиро розкаялась у вчиненому злочині, а також можливість виправлення підсудної без відбуття покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудної від відбування покарання з випробуванням.

.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і засудити на 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази 533 рослини маку снодійного що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 225 грн. 12 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 31259272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

СуддяМікула В. Є.