Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2011 р. Справа № 16/135
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши заяву у справі
за позовом Підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
до відповідача Комунального підприємства Аптека "Віта" Бурштинської міської ради
вул. С.Стрільців, 15, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська
область,77111
про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.09р. у справі №16/135 частково задоволено позов Підприємця ОСОБА_1, розірвано мирову угоду від 04.03.08р., укладену між Підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Комунальним підприємством Аптека "Віта" ( вул.С.Стрільців,15, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область, код 20550346), а також стягнуто з Відповідача, на користь Позивача 11454,00 грн. - матеріальної шкоди, 210,04 грн. державного мита і 101,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На примусове виконання рішення суду був виданий та надісланий стягувачу наказ №7289 від 27.11.09р.
08.12.2009р., відділом державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження про примусове виконання даного наказу.
До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява державної виконавчої служби від 17.10.11, в якій заявник просить провести заміну сторони виконавчого провадження боржника - Комунальне підприємство Аптека "Віта"Бурштинської міської ради - належним боржником- Бурштинська міська рада ( вул. С.Стрільців, 4, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111 ).
Державна виконавча служба свою заяву мотивує тим, що Комунальне підприємство Аптека "Віта"Бурштинської міської ради являється безбалансовим, не володіє власним майном, а тому не можливо провести заходи примусового виконання передбачені Законом України "Про виконавче провадження".
Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведені норми закону, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
Розгляд заяви відбудеться 15.11.11 о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 11.
Зобов"язати
Відповідача - надати суду документи які підтверджують правонаступництво Комунального підприємства Аптека "Віта" Бурштинської міської ради - Бурштинською міською радою, а також довідку з ЄДРПОУ якою виключено КП Аптека "Віта" Бурштинської міської ради з ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
______ Попович В. В. 24.10.11
Судове рішення № 18919189, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/135. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: