Рішення № 18918896, 28.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.10.11р.Справа № 18/5005/10032/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "АВТОДЕТАЛЬ", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної

інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

третя особа Британська компанія "COMMANDALE BUSINESS INC. LIMITED"

("COMMANDALE BUSINESS INC. LIMITED"

про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 06.08.11

від позивача: ОСОБА_2 дов. від 29.09.11

від позивача: Костенко Т.О. керівник

від відповідача: ОСОБА_3 дов. від 16.11.10

від третьої особи: ОСОБА_4.дов. від 10.05.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „АВТОДЕТАЛЬ” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства „Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради, та з урахуванням уточнень до позовної заяви просить зобовязати відповідача на замовлення позивача №70043/18 від 22.04.2011 року провести інвентаризацію нерухомого майна - гаражного боксу №2, площею 27,9 кв.м. в літ. С-1, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,23-в та виготовити технічний паспорт.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно та протизаконно відмовлено у проведені технічної інвентаризації нерухомого майна, чим порушено права позивача, як власника нерухомого майна.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що 22.04.2011 року ВАТ „АВТОДЕТАЛЬ” було відкрито замовлення №70043/08 на проведення поточної технічної інвентаризації обєкту нерухомого майна - гаражу, розташованого за адресою: вул. Робоча,23-в в м. Дніпропетровську, але при ознайомлені з матеріалами інвентаризаційної справи виявлено, що на зазначене нерухоме майно накладено арешт, про даний факт листом від 13.05.2011 року за №5704 позивача було повідомлено. До того ж, відповідач повідомив, що право власності на гаражний бокс №2, площею 27,9 кв.м. в літ.С-1 за адресою: вул.. Робоча, 23-в в м. Дніпропетровську, за ВАТ „АВТОДЕТАЛЬ” зареєстровано на підставі наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 28.07.1997 року №12/32-3 ВП „Про завершення приватизації ВАТ „АВТОДЕТАЛЬ” та дублікату переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ „АВТОДЕТАЛЬ” від 25.12.2002 року регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Третя особа Британська компанія "COMMANDALE BUSINESS INC. LIMITED" "COMMANDALE BUSINESS INC. LIMITED" зазначила, що позивач не є власником спірного майна , оскільки все майно, яке було приватизовано ВАТ „АВТОДЕТАЛЬ”, передано до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Адвіл", в якому він є засновником.

По справі оголошено вступну та резолютивну частини відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.1999 року на підставі наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області "12/32-3 ВП від 28.07.1997 року та Переліку майна, що передається у власність ВАТ "АВТОДЕТАЛЬ" від 03.09.1999 року№12/7-2538 за ВАТ "АВТОДЕТАЛЬ", на праві колективної власності, були зареєстровані будівлі та споруди, зокрема, будівля заводоуправління літ. Т-4 з гаражним боксом літ. С-1 розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,23-в, що посвідчується реєстраційним посвідченням Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (а.с.127)

04.01.2003 року майно, зокрема, будівля заводоуправління літ. Т-4, з гаражними боксами літ. С-1 за адресою: вул. Робоча, 23-в зареєстровані за ВАТ "АВТОДЕТАЛЬ" вдруге на підставі наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №12/32-3ВП від 28.07.1997 року та дублікату Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ "АВТОДЕТАЛЬ" від 25.12.2002 року.

В липні 2003 року, у зв'язку з передачею майна ВАТ "АВТОДЕТАЛЬ" до статутного фонду Українсько-амераканському ТОВ ІІ "Адвіл", виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради вирішив, оформити право колективної власності, з видачею свідоцтва, Українсько-амереканському ТОВ ІІ "Адвіл" на об'єкти нерухомого майна за адресою: вул. Робоча,23-в, зокрема, і на гаражні бокси літ.С-1 (за винятком боксу №2, площею 27,9 кв.м.) (а.с.147).

Із матеріалів справи вбачається, що гаражні бокси за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,23-в складаються з гаражів, в тому числі і гаражу№2, площею 27,9 кв.м. (а.с. 143).

Об'єкти нерухомого майна, за адресою: вул. Робоча,23-в, які були передані до статутного фонду Українсько-амераканському ТОВ ІІ "Адвіл", зареєстровані за останнім 31.07.2003 року за винятком боксу №2, площею 27,9 кв.м. (а.с. 66).

Отже, гаражний бокс №2 площею 27,9 кв.м., розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23-в залишився у власності позивача, що підтверджується листами КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради від 19.01.2011 року №646 (а.с.65), відзивом на позов (а.с.74).

20.04.2011 року позивач звернувся до КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради із заявою за вих№10 про проведення поточної інвентаризації нерухомого майна гаражу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 23в (а.с.152).

Листом від 13.05.2011 року за №5704 відповідач повідомив позивача про неможливість здійснення поточної інвентаризації у звязку з накладенням арешту на нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,23-в, за ухвалою Бабушкінського районного суду від 22.10.2003 року, постановою ВДВС Красногвардійського РУЮ від 29.10.2003 року, постановою ВДВС в Красногвардійському районі від 16.06.2006 року та листа Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій.

Причиною виникнення спору є відмова КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради провести технічну інвентаризацію обєкта, який є власністю позивача.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Порядок та методику проведення технічної інвентаризації збудованих (реконструйованих) будинків, допоміжних будівель та споруд з метою : визначення їх фактичної площі та обєкту (щодо проектних); обстеження та оцінки технічного стану наявних обєктів; установлення вартості обєктів визначено Інструкцією про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженою наказом ДержбудУкраїни від 24.05.2001 року №127 (далі Інструкція).

Технічна інвентаризація передбачає: первинну технічну інвентаризацію об'єктів; поточні інвентаризаційно-оцінювальні роботи для встановлення змін за певний період часу після первинної інвентаризації (п.1.2 Інструкції).

Поточній технічній інвентаризації підлягають житлові будинки, господарські будівлі (сараї, гаражі, літні кухні та інше), розташовані в містах, селах та сільській місцевості, перелік яких наведений у розділі 2 Інструкції.

Згідно п.1.4 Інструкції технічну інвентаризацію новозбудованих (реконструйованих ) та наявних обєктів виконують за рахунок замовників комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації. На підставі матеріалів технічної інвентаризації складаються інвентаризаційні справи та технічні паспорти.

Термін виконання робіт з технічної інвентаризації - один місяць. В окремих випадках за наявності відповідних обґрунтувань термін виконання робіт визначається наказом керівника БТІ.

Отже, відповідач, як орган державної реєстрації, зобовязаний здійснювати відповідну технічну інвентаризацію замовленого обєкту з видачею технічного паспорта.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи відповідача про те, що неможливо виконати інвентаризацію майна, оскільки на нього накладено арешт є безпідставними, так як арешт майна полягає у забороні розпоряджатися цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Зобовязати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,9, код ЄДРПОУ 03341776) провести інвентаризацію нерухомого майна - гаражного боксу №2, площею 27,9 кв.м. в (літ. С-1), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,23-в та виготовити технічний паспорт, у двомісячний термін з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна,9, код ЄДРПОУ 03341776) на користь Відкритого акціонерного товариства "АВТОДЕТАЛЬ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча,23-в, код ЗКПО 00232294 ) 85,00 (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 28.10.2011 року