Рішення № 18918822, 27.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2/5005/10843/2011
Номер документу
18918822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.11р. Справа № 2/5005/10843/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 4 834, 26 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 139 від 12.04.11 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення вартості недоврахованої електроенергії в сумі 4 834, 26 грн.

Розгляд справи відкладався, в звязку з невиконанням Відповідачем ухвал суду; строк вирішення спору продовжувався на 15 календарних днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Надіслані Відповідачу ухвали суду від 23.08.2011р., 07.09.2011 року на адресу, зазначену в Довідці про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернуті поштою, в звязку з закінченням терміну зберігання. Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планових перевірок співробітниками Позивача 19.02.2010р. було виявлено факт бездоговірного користування електричною енергією по пр. К. Маркса, 2 в м. Дніпропетровську.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії або електропередавальної організації порушень Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт про порушення за встановленою формою. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Представниками Позивача був складений акт № Б005068 від 19.02.2010р. про порушення споживачем ПКЕЕ, який Відповідач відмовився підписати.

Відповідач порушив п. 1.3 ПКЕЕ, згідно з яким постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між: власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії , п. 5.1 ПКЕЕ, згідно з яким споживання електричної енергії без договору не допускається та п. 6.40 ПКЕЕ.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті Б № 005068 від 19.02.2010р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 03.03.2010р. за адресою: вул. Ленінградська, 40. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень.

Порушення Відповідача було розглянуто на засіданні комісії Позивача, про що складено протокол за № 3 від 03.03.10р. За результатами розгляду, відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕЕ від 04.05.2006 № 562, встановлено, що до оплати за недообліковану електроенергію підлягає 4 834, 26 грн.

На оплату активної електроенергії по акту Б № 005068 від 19.02.2010р. на суму 4 834, 26 грн. Позивачем виставлений рахунок № 579999.748/3/Б5068.

Рахунок № № 579999.748/3/Б5068 на оплату електроенергії по акту Б № 005068 від 19.02.2010р. на суму 4 834, 26 грн. був направлений Відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п. 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28, споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 7.6 Правил користування електричною енергією у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Згідно п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562, остання застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил користування електричною енергією, та в разі виявлення таких порушень Правил як, зокрема, самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Пунктом 6.42 Правил користування електричною енергією встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Дослідивши матеріали і обставини справи, суд вважає правомірними позовні вимоги і відсутніми підстави, які б звільняли Відповідача від сплати вартості недоврахованої електроенергії, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (вул. Ленінградська, 40, м. Дніпропетровськ, 49070, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) 4 834, 26 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 26 коп.) вартості недоврахованої електроенергії;

- 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 28.10.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18918822 ?

Документ № 18918822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18918822 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18918822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18918822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18918822, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18918822, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18918822 відноситься до справи № 2/5005/10843/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/5005/10843/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18918820
Наступний документ : 18918824