Ухвала суду № 18918565, 26.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.11р.Справа № 35/5005/14267/2011 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтера", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Бріг", м. Дніпропетровськ

Третя особа Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва

про визнання дійсними угод, акту

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 13.10.11р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Всупереч цим вимогам Позивач об`єднав в одній позовній заяві вимоги про визнання дійсними п`яти договорів, а саме договору № 19/07/10 від 19.07.10р., № 02/08/10 від 02.08.10р., № 04/08/10 від 04.08.10р., № 05/08/10 від 05.08.10р., № 20/08/10 від 20.08.10р., що не пов`язані між собою підставами виникнення та наданими доказами. Частиною третьою статті 58 Господарського процесуального кодексу України також заборонено об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Вимога щодо визнання недійсним акту "Про результати документально невиїзної перевірки ТОВ "Інтера" питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість в частині нарахування податку на додану вартість в частині нарахування податкового кредиту за серпень 2010р. по взаємовідносинах з ТОВ "Дніпро Бріг" Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва за № 251/1-23-60-31568534 від 23.05.11р. є публічно - правовим спором та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства із залученням органів ДПІ в якості Відповідача, а не Третьої особи, як зазначено в позовній заяві.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали із додатками в тому числі платіжні доручення № 128 та № 130 від 11.10.2011р.

Суддя Л.П. Широбокова