Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.11р.Справа № 26/122-09 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайп Ніко Тьюб", м. Нікополь
про стягнення
Суддя Камша Н.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1-представник ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб", довіреність №199 від 24.12.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.09р. по справі №26/122-09 частково задоволено позовні вимоги позивача, з відповідача на користь позивача стягнено основний борг на суму 12 910,50грн.,3% річних - 21,22, витрати по сплаті державного мита - 129,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 99,26грн.
Постановами апеляційної та касаційної інстанції рішення від 09.06.09р. залишено без змін.
06.08.09р. на виконання рішення від 09.06.09р. видано наказ, який дійсний до пред'явлення до 06.08.12р.
08.09.11р. сторони направили до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди від 01.09.11р., розгляд якої призначено у судовому засіданні за обов'язковою участю повноважних представників сторін.
У судовому засіданні, заслухавши представника відповідача, дослідивши докази по справі, господарський суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди по справі з огляду на наступне.
Умовами мирової угоди передбачено, що відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором поставки №273 від 30.01.08р. на суму 13 160,30 грн. Відповідач зобов'язується сплатити банківським переказом на банківський рахунок позивача суму у розмірі 11 619 (одинадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять грн.) 45 коп. на протязі 10 банківських днів з моменту підписання сторонами мирової угоди, а позивач зобов'язується відкликати з примусового виконання судовий наказ, виданий господарським судом Дніпропетровської області в справі №26/122-09, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарських суду письмових заявах, що долучаються до справи. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватись лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У випадку невиконання мирової угоди, ухвала про її затвердження може бути пред'явлена до виконавчої служби для примусового виконання.
Вивчивши текст мирової угоди, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що мирова угода відповідає загальним вимогам норм матеріального права; підписана представниками, що мають відповідні повноваження; не містить умов, які виходять за межі предмету спору; мирова угода містить відомості про умови, розмір і строки виконання зобов'язань сторін; стосується лише осіб, які є сторонами спору.
За таких умов мирова угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.78, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду у справі №26/122-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертайп ніко тьюб", м. Нікополь наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
про порядок добровільного виконання судового рішення
м. Нікополь, Україна01.09.2011р.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ», (надалі - Боржник), в особі Директора з логістики Даніленко О.М., що діє на підставі доручення № 137 від 01 червня 2011 року однієї сторони, таТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЬГА»(надалі -Кредитор), в особі директора Костенко І.С., що діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочинну, домовились про таке:
1. ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1.Предметом цієї угоди є порядок погашення Боржником в добровільному порядку заборгованості перед Кредитором, яка виникла за укладеним між Кредитором та Боржником договором поставки № 273 від ЗО січня 2008 року у сумі 13 160 (тринадцять тисяч сто шістдесят грн.) ЗО коп., що була предметом спору у Господарському суді Дніпропетровського області, справа № 26/122-09 (далі за текстом - "Сума заборгованості"), - за умови не вчинення дій Кредитором щодо здійснення примусового стягнення коштів та (або) майна Боржника.
1.2.Згідно із п. 1.1. цієї Угоди Сума заборгованості складає 13 160 (тринадцять тисяч сто шістдесят грн.) ЗО коп. та включає в себе:
-12 910 (дванадцять тисяч дев'ятсот десять) грн. 50 коп. - основний борг; -21,22 грн. -3% річних; -129,32 грн. - державне мито; - 99,26 грн. - інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ СТОРОНАМИ УГОДИ
2.1. Згідно з цією Угодою Боржник зобов'язується сплатити банківським переказом на банківський рахунок Кредитора, суму у розмірі 11 619 (одинадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять грн.) 45 коп. у такому порядку:
№ п/пУмови оплатиСума грн. з ПДВ
1.на протязі 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання сторонами даної мирової угоди11 619,45 гривень
2.2. Згідно цієї Угоди Кредитор, зобов'язується відкликати з примусового виконання судовий наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області в справі №26/122-09, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», за умови виконання Боржником пункту 2.1. даної Угоди.
2.3. Кредитор прощає Боржнику 10 % від основного боргу в розмірі 1 291 (одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. 05 коп., три відсотки річних в розмірі 21 (двадцять одна) грн. 22 коп., державне мито в розмірі 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 99 (дев'яносто дев'ять) грн.) 26 коп.
3. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ ТА ЗОБОВЯЗАННЯ
3.1. Сторони для цілей цієї Угоди визнають, та підтверджують, що дійсна Угода:
3.1.1. Є мировою угодою в розумінні вимог Господарсько-процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження" та Сторони звертатимуться до Господарського суду Дніпропетровського області з вимогою про затвердження даної Угоди в якості Мирової угоди.
3.1.2. Підлягатиме затвердженню у господарському суді Дніпропетровської області в якості Мирової угоди.
3.1.3. Визнається угодою про погашення Суми зобов'язання Боржника перед Кредитором, визначеної в п.п. 1.1, 1.2 даної Угоди, в добровільному порядку, за умови не вчинення дій Кредитором, щодо здійснення примусового стягнення коштів та (або) майна Боржника.
3.2. Кожна Сторона цим домовляється і зобов'язується, що при вчиненні всіх дій, що вимагаються у зв'язку з укладенням, виконанням цієї Угоди, та виконанням обов'язків такої Сторони за цією Угодою, така Сторона зобов'язується вчиняти всі такі дії з дотримання чинного законодавства, розумно та добросовісно.
3.3. Жодна Сторона не може уступити свої права або перевести обов'язки за цією Угодою без письмової попередньої згоди іншої.
3.4. Сторони вважають цю Угоду конфіденційною та зобов'язуються не розголошувати її змісту третім особам.
4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
4.1. Зміни та доповнення до цієї Угоди можуть бути внесені у письмовій формі і підписані обома Сторонами та скріплені печатками. 4.2. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, а один згідно з приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України передається на розгляд і затвердження господарського суду Дніпропетровської області та набуває чинності після її затвердження судом.
5. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ»ТОВ «ОЛЬГА»
53201, Україна, Дніпропетровська область, 61038, Україна, м Харків,
м. Нікополь, пр. Трубників, 56вул. Томська, 10,
р/р № 2600630358201 в ПАТ «Банкр/р № 26009035979300 в АКІБ
КредитДніпро», м. Дніпропетровськ,«Укрсіббанк»,
МФО 305749, ІПН № 355373604071,МФО 351005, ІПН 234629920380,
Код ЄДРПОУ 35537363 Код ЄДРПОУ 23462996
(підписи, печатки)
Ухвала набирає чинності з дати її винесення - 25.10.11р.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 18918397, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/122-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: