ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.10.11р. Справа № 39/5005/13595/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КПМ", м. Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень прийнятих 01.10.2011 позачерговими загалами зборами
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Логвін Н.В. - директор, наказ № 3 від 14.01.2009р.
ОСОБА_3, дов. від 14.01.2011р. б/н
від відповідача: ОСОБА_4, дов. від 01.02.2011р. № 01/02-11
від третьої особи-1: не зявився
від третьої особи-2: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ „КПМ” (надалі Позивач) звернулося з позовом до Акціонерного товариства відкритого типу „Концерн „Весна” (надалі Відповідач), в якому просить суд визнати недійсним вісі рішення, прийняті 01.10.2011 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТВТ „Концерн „Весна”, відображені у протоколі позачергових загальних зборах від 01.10.2011 року, окрім того, Позивач просить суд зобовязати Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради (Третя особа), скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців всі записи, здійснені на підставі протоколу оскаржуваного рішення зборів акціонерів від 01.10.2011 року.
Треті особи 1,2 явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.
Третя особа-2 подала клопотання в якому повідомляє, що залишає прийняття рішення на розсуд суду та просить суд розглядати справи без участі представника Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради.
Відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Третю особу-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" та Третю особу-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета" ЛТД.
Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечують.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ст. 27 ГПК України, залучити до участі справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Третю особу-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" та Третю особу-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета" ЛТД.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 08.11.2011р. о 14:30год. , каб. 43.
Залучити до участі справі, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , а саме: Третю особу-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" (49027, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, буд. 53, код ЄДРПОУ 32441684) та Третю особу-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета" ЛТД (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І.Леніна, буд. 53,код ЄДРПОУ 24431779).
Зобов'язати позивача направити на адреси третіх осіб 1,2 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
Зобовязати до засідання подати:
- третіх осіб 3, 4 - письмові пояснення по суті позовних вимог.
- третю особу-3 - докази в підтвердження повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів акціонерів АТВТ "Концерн "Весна" від 01.10.2011р.
- третю особу-4 - письмові пояснення стосовно того, чи складався реєстр акціонерів для проведення загальних зборів акціонерів АТВТ "Концерн "Весна" від 01.10.2011р., а також стосовно того, чи був включений позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КПМ" до вказаного реєстру, як особа, що має право на участь у загальних зборах.
- відповідача відзив по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 18918339, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/13595/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: