Рішення № 18918126, 25.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р.Справа № 27/5005/10209/2011 За позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця»(м. Дніпропетровськ)

до приватного підприємства «Інком-Трейд»(м. Дніпродзержинськ)

про стягнення штрафу

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., дов. від 01.01.2011 №33

від відповідача ОСОБА_2., дов. від 01.09.2011

Суть спору:

Державне підприємство «Придніпровська залізниця»звернулося з позовом до приватного підприємства «Інком-Трейд»про стягнення штрафу в розмірі 49250грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

-при перевезенні вантажу у вагоні №67857409 встановлений факт завищення маси такого вантажу на 560кг більше ніж зазначено в документах;

-згідно ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за невірно зазначену масу вантажу з відправника стягується штраф у пятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення;

-провізна плата становила 9850грн., а тому з відповідача необхідно стягнути штраф в сумі 49250грн.

Відповідач заперечує проти позову з посиланням на наступне:

-в паспорті вагонних ваг, на яких проводилось зважування вантажу, відсутня дата перевірки;

-при складанні комерційного акту було порушено п. 2.7 наказу генерального директора Укрзалізниці від 02.04.2002 № 157-Ц «Про затвердження інструкцій прийомоздавальника вантажу», а саме не врахована наявність снігу;

-при прийнятті вантажу було здійснено повторне зважування і перевантаження не встановлено.

В судовому засіданні 20.10.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

В матеріалах справи міститься копія накладної №33158989 від 25.12.2010, згідно з якою у вагоні №67857409 ПП «Інком-Трейд»було направлено на адресу ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг»брухт чорних металів вагою 66700кг.

Відповідно до комерційного акту серії АА №018344/09 від 29.12.2010 при контрольному переважуванні встановлено, що маса вантажу у вагоні №67857409 на 560кг більше, ніж зазначено у перевізних документах.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

В ході вирішення спору встановлена невідповідність маси вантажу, зазначеної відповідачем в перевізних документах, фактичній масі такого вантажу, що був перевезений позивачем у вагоні №67857409.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 № 457, за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Згідно ст.118 Статуту за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

ДП «Придніпровська залізниця»наданий обґрунтований розрахунок штрафу. Так, провізна плата за накладною №33158989 від 25.12.2010 становила 9850грн. З огляду на викладені положення ст.118 Статуту розмір штрафу складає 49250грн.

З приводу заперечень відповідача суд зазначає наступне.

Твердження ПП «Інком-Трейд»про відсутність дати перевірки в паспорті вагонних ваг на яких проводилось зважування вантажу є помилковими.

Встановлено, що контроль придатності ваг № 057 станції Кривий Ріг-Сортувальний проводився 26.11.2010 із записом в технічний паспорт ваг наступної інформації: «Проведений контроль придатності ЗВВТ. Показники ваг в межах допусків. Зважування дозволяється до 25.01.11 включно».

Таким чином, 29.12.2010 позивачем проводилось зважування вантажу відповідача належними вагами.

Одні лише посилання відповідача на наявність у вагоні №67857409 снігу на час зважування не є достатніми обставинами для висновку про помилковість результатів такого зважування ДП «Придніпровська залізниця».

Крім того, відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин:

а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах;

б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу;

в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу;

г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.

Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу.

В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.

З урахуванням зазначених положень приймально-здавальний акт № 10370 від 05.01.2011, підписаний ВАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», не може бути підставою для спростування даних щодо невідповідності фактичної маси вантажу відомостям, зазначеним у комерційному акті серії АА №018344/09 від 29.12.2010.

Таким чином, є правомірною вимога позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 49250грн.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Інком-Трейд»(51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, буд. 38, кв. 5, ідентифікаційний код 31846029) на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця»(49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828) 49250грн. штрафу, 492,50грн. - витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України - 24.10.2011