Ухвала суду № 18918067, 24.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.11р. Справа № 18/167-10

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта Плюс", м. Запоріжжя

на дії державної виконавчої служби Павлоградського МРУЮ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта Плюс", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4 174,49 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 р. у справі № 18/167-10 позовні вимоги задоволено:

стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елта Плюс" (69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, 2, р/р 2600004114840300 а АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 35064597) 4 174,49 грн., із яких: 3 339,09 грн. (три тисячі триста тридцять дев"ять грн. 09 коп.) заборгованість за договором, 835,40 грн. (вісімсот тридцять п"ять грн. 40 коп.) штрафні санкції та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.09.2010 р. на виконання рішення господарського суду від 17.08.2010 р. видано наказ.

19.10.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Елта Плюс" звернулось до господарського суду із скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу ДВС Павлоградського МРУЮ Свіріної Лариси Павлівни.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України, зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї скарги і доказів на її обґрунтування.

Скарга за вих. № 110 від 11.10.2011 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки скаржником не надано доказів надіслання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 скарги з доданими до неї доказів на її обґрунтування..

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: скарга з доданими до неї документами на 13 аркушах.

Суддя В.І. Петрова