Рішення № 18918064, 24.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р.Справа № 28/5005/10492/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхім Трейдінг"

про стягнення 240 606 грн. 64 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. дов. від 29.08.2011р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс Україна" звернулося до господарського суду з позовом та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхім трейдінг” основного боргу в розмірі 195 980 грн., пені 15 329 грн. 07 коп., 3% річних 5701 грн. 40 коп, інфляційних втрат 23 596 грн. 17 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. наполягав на розгляді справи по суті.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

02 червня 2010 року між Позивачем та відповідачем підписано договір поставки №181/10 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору постачальник зобовязується постачати товар у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього на умовах Договору.

Розділом 4 Договору передбачено, що ціна та товар погоджується сторонами у Підтвердженнях заявок, наданих в порядку, визначеному даним Договором, або в Специфікаціях на поставку партії Товару, якщо вони були підписані між сторонами. Оплата за Товар здійснюється на підставі рахунку-фактури Постачальника шляхом 100% передоплати, якщо інший порядок не визначений сторонами в Специфікації.

Відповідно до умов Договору за порушення терміну оплати нараховується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожен день прострочки оплати.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 195980 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу в розмірі 195 980 грн., пені 15 329 грн. 07 коп., 3% річних 5701 грн. 40 коп., інфляційних втрат 23 596 грн. 17 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерхім трейдінг", (49010, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка, 25-А, ідентифікаційний код 35203564) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-Бокс України" (14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, 14, ідентифікаційний код 32946550) основний борг в розмірі 195 980 грн., пеню 15 329 грн. 07 коп., 3% річних 5701 грн. 40 коп., інфляційних втрат 23 596 грн. 17 коп., 2406 грн. 07 коп. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 25.10.11р.