Рішення № 18917992, 24.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р.Справа № 31/5005/11086/2011 За позовомЛазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, смт. Лазурне, Скадовський район, Херсонська область

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ДІАБАЗ КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачаКонтрольно - ревізійний відділ в Скадовському районі, м. Скадовськ Херсонська область про стягнення 247 178, 70 грн. Суддя Єременко А.В. Представники: Від позивача:ОСОБА_1, дов. № 2-12-709 від 04.10.2011р.; Від відповідача:не зявився;

Від третьої особи:не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму матеріальної шкоди, завданої завищенням відповідачем обсягів виконаних робіт, за договором № 19-08 від 10.11.08р. у розмірі 60 892, 00 грн., за договором № 17-08 від 04.08.08р. у розмірі 13 591, 00 грн., за договором № 11-06 від 26.06.08р. у розмірі 74 093, 00 грн., за договором № 25-08 від 02.12.08р. у розмірі 25 846, 00 грн., за договором № 4-09 від 23.02.09р. у розмірі 5 649, 00 грн., за договором № 10-08 від 02.07.08р. у розмірі 44 906, 00 грн., за договором № 24-08 від 14.11.08 та № 3-09 від 02.03.09р. у розмірі 22 201, 70 грн., всього у сумі 247178,70 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, у відповідності до типових умов укладених між позивачем та відповідачем підрядних договорів, відповідач зобов'язався на власний ризик, своїми силами, засобами виконати підрядні роботи обумовлені в кожному окремо взятому договору та здати об'єкти в експлуатацію позивачу, а позивач в свою чергу зобов'язався оплатити виконані роботи у відповідності до кожного договору. Позивач вказує, що оплата виконаних підрядних робіт була здійснена ним в повному обсязі та не заперечується відповідачем. У період з 22.05.09 р. по 25.06.09 р. Контрольно-ревізійним відділом проведена перевірка фінансово-господарської діяльності Лазурненської селищної ради за період з 01.03.07 р. по 01.05.09 р., відповідно до п. 1.4.3 Плану роботи контрольно-ревізійного відділу в Скадовському районі на II квартал 2009 р. У ході проведеної перевірки вартості робіт при взаєморозрахунках між Лазурненською селищною радою і підрядною організацією (відповідачем), відповідно до вимог «Правил визначення вартості будівництва»(ДБН Д. 1.1.-1-2000), затверджених Наказом Держбуду України від 27.08.2000 р. № 174 (зі змінами та доповненнями), вибірковим методом проведені контрольні обміри до актів виконаних робіт ф. КБ-2в та встановлено відповідність обсягів відображених по актах, в порівнянні з фактичними, так і їх відхилення.

Відповідач проти позову заперечує та вказує на те, що акти прийому виконаних підрядних робіт, позивачем не оскаржувались та не були визнанні недійсними у судовому порядку; всі роботи виконувалися у відповідності з умовами підрядних контрактів, проектно-кошторисної документації, та чинного законодавства України.

Контрольно - ревізійний відділ в Скадовському районі не забезпечив явку свого повноважного представника в засідання, призначене для розгляду справи, письмових пояснень по суті позовних вимог не надав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 20.10.2011 року було оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2008 р. Лазурненська сільська рада, як замовник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз КР", як підрядник, уклали підрядний контракт № 19-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи з реконструкції колекторно-насосної станції по вул. Металургів смт. Лазурне, договірна вартість яких складає 192000,00 грн. (з ПДВ).

04.12.2008 р. та 11.12.2008 р. позивач та відповідач склали акти № 1 та № 2 приймання виконаних підрядних робіт за листопад та грудень 2008 року (форма КБ-2в), якими підтвердили виконання робіт за договором № 19-08 від 10.11.2008 р., склад виконаних робіт та їх вартість.

Згідно вказаних актів вартість виконаних робіт складає 190890,00 грн.

04.08.2008 р. Лазурненська сільська рада, як замовник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз КР", як підрядник, уклали підрядний контракт № 17-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи з реконструкції 2-го поверху дільничної лікарні під чотири квартири малосімейного типу смт. Лазурне, договірна вартість яких складає 299920,00 грн. (з ПДВ).

Позивач та відповідач склали акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 за серпень 2008 року, № 2 за листопад 2008 року та № 3 за грудень 2008 року (форма КБ-2в), якими підтвердили виконання робіт за договором № 17-08 від 04.08.2008 р., склад виконаних робіт та їх вартість.

Згідно вказаних актів вартість виконаних робіт складає 299920,00 грн.

02.12.2008 р. Лазурненська сільська рада, як замовник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз КР", як підрядник, уклали підрядний контракт № 25-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи з капітального ремонту колектора по вул. Металургів смт. Лазурне, договірна вартість яких складає 137840,40 грн. (з ПДВ).

За вказаним підрядним контрактом 18.12.2008 р. сторони склали акти приймання виконаних підрядних робіт № 1 за грудень 2008 року, якими підтвердили виконання робіт за контрактом, склад виконаних робіт та їх вартість у сумі 137840,40 грн.

23.02.2009 р. Лазурненська сільська рада, як замовник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз КР", як підрядник, уклали підрядний контракт № 4-09, за умовами якого підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи з капітального ремонту фасаду поліклініки смт. Лазурне, договірна вартість яких складає 221692,80 грн. (з ПДВ).

30.03.2009 р. позивач та відповідач склали акт приймання виконаних підрядних робіт № 1 за березень 2009 року на суму 66507,84 грн. та 13.04.2009 р. акт № 2 за квітень 2009 року на суму 59631,60 грн., якими підтвердили виконання робіт за договором № 4-09 від 23.02.2009 р., склад виконаних робіт та їх вартість.

Згідно вказаних актів вартість виконаних робіт складає 126139,44 грн.

02.07.2008 р. Лазурненська сільська рада, як замовник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз КР", як підрядник, уклали підрядний контракт №10-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи з будівництва дренажу для площадки з міні футболу смт. Лазурне, договірна вартість яких складає 189122,40 грн. (з ПДВ).

19.09.08 р. позивач та відповідач склали акти № 1 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року (форма КБ-2в), якими підтвердили виконання робіт за вказаним договором, склад виконаних робіт та їх вартість у сумі 189122,40 грн.

14.11.2008 р. Лазурненська сільська рада, як замовник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз КР", як підрядник, уклали підрядний контракт №24-08, за умовами якого підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи з реконструкції адміністративної будівлі селищної ради смт. Лазурне, договірна вартість яких складає 170000,00 грн. (з ПДВ).

02.12.2008 р., 11.12.2008 р. позивач та відповідач склали акти № 1та № 2 приймання виконаних підрядних робіт за листопад, грудень 2008 року (форма КБ-2в), якими підтвердили виконання робіт за договором №24-08 від 14.11.2008 р., склад виконаних робіт та їх вартість.

Згідно вказаних актів вартість виконаних робіт складає 170000,00 грн.

02.03.2009 р. Лазурненська сільська рада, як замовник, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Діабаз КР", як підрядник, уклали підрядний контракт № 3-09, за умовами якого підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи з реконструкції адміністративної будівлі селищної ради смт. Лазурне, договірна вартість яких складає 566934,00 грн. (з ПДВ).

За вказаним підрядним контрактом сторонами також було складено та підписано акти приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в), якими підтверджено склад виконаних робіт та їх вартість, а саме: 30.04.2009 р. акт № 1 приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2009 року на суму 170080,20 грн., 28.05.2009 року акт № 2 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 107563,20 грн., 03.06.2009 року акт № 3 приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року на суму 115540,80 грн., 24.07.2009 року акт № 4 приймання виконаних підрядних робіт за червень 2009 року на суму 99744,00 грн., 03.09.2009 р. акт № 5 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року на суму 18045,60 грн., 25.08.2009 р. акт № 6 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року на суму 55959,60 грн.

Згідно вказаних актів вартість виконаних робіт складає 566933,40 грн.

Також, як встановлено судом, між сторонами був складений та підписаний акт приймання виконаних підрядних робіт за липень 2008 (форма КБ-2в), яким сторони підтвердили склад та вартість виконаних підрядних робіт по капітальному ремонту огорожі кладовища у сумі 299920, 80 грн. за підрядним контрактом № 11-8 від 26.06.2008 р.

Позивачем сплачено відповідачу вартість виконаних робіт за зазначеними підрядними контрактами, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

В подальшому, спеціалістами контрольно-ревізійного відділу в Садовському районі контрольно-ревізійного управління в Херсонській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності в Лазурненській селищній раді за період з 01.03.2007 по 01.05.2009 , за результатами якої 25.06.2009р. складено акт ревізії № 56-30/09.

Як вбачається із вказаного акту, вибірковою ревізією проведених в Лазурненської селищної ради видатків на оплату робіт з реконструкції та ремонтних робіт виконаних підрядною організацією: ТОВ "Діабаз КР", а саме: перевіркою обсягів виконаних робіт, правильності розрахунків, застосування одиничних розцінок по актах виконаних робіт ф.КБ-2в на загальну суму 1413832,44грн. з ПДВ, проведеною за участю відповідальних осіб вказаних підрядною організацією, у порушення вимог "Правил визначення вартості будівництва" (ДБН Д. 1.1-1-2000), затверджених Наказом Держбуду України від 27.08.2000р. №174 (із змінами та доповненнями), п. 1 ст.9, п.п. 3,7 ст.8 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. №996-ХІУ, встановлено завищення вартості робіт на загальну суму 247178,70грн. (з ПДВ), що призвело, до зайвої оплати Замовником - Лазурненською селищною радою підрядному підприємству - ТОВ "Діабаз КР" на суму 247178,70грн.;

Актами про результати вибіркового контрольного обміру фактичних обсягів виконаних підрядником - ТОВ "Діабаз КР" робіт, наданими до матеріалів справи, встановлено як відповідність обсягів, відображених по актах в порівнянні з фактичними, так і їх відхилення.

Згідно ст.ст.626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Підрядними договорами їх сторони визначили вартість робіт, по факту виконання робіт позивач перерахував відповідачу кошти, що підлягали до сплати.

В актах приймання виконаних підрядних робіт наведений перелік виконаних робіт та їх вартість (договірна), яка фактично і оплачена.

Відповідач доказів, які б підтверджували, що частина робіт, із вказаних в переліку, яка була оплачена позивачем, виконана відповідачем, не надав.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобовязання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту права або законні інтереси якого порушено.

Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором.

У відповідності з вимогами п. 4 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді відшкодування збитків та моральної шкоди.

Для застосування такої міри відповідальності, як стягнення збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: 1) протиправної поведінки; 2) збитків; 3) причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками; 4) вини.

За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Згідно зі статтею 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками потерпілої сторони. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи, - наслідком такої протиправної поведінки.

За викладеного, суд дійшов висновку, що позивач, здійснивши оплату за виконані відповідачем роботи за вищезазначеними підрядними контрактами на користь відповідача, поніс збитки в сумі 247178,70 грн., які спричинені відповідачем завищенням обсягів виконаних робіт.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а заперечення відповідача спростовуються висновками суду.

Суд також відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із відрядженням представника відповідача з огляду на те, що: причини, з яких відповідач просить відкласти розгляд справи, не є поважними причинами неявки у судове засідання; суд не обмежував відповідача колом певних осіб для представництва його інтересів у суді; суд обмежений строком розгляду справи, встановленим ст. 69 ГПК України.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволений.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАБАЗ КР" (50038, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Водоп'янова, буд. 1, кв. 24, код ЄДРПОУ 34545483) на користь Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області (75722, Херсонська область, Скадовський район, смт. Лазурне, вул. Жовтнева, 57, код ЄДРПОУ 04526457) збитки у сумі 247178,70 грн.; 2471,79 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко