Постанова № 18917224, 31.10.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

"31" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5061/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Жаботиної Г.В.

за участю представника позивача: Новікової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011

у справі

господарського суду № 5023/5061/11

Харківської області

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в особі філії ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в м. Харкові

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23"

простягнення 3 622,47 грн. В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в особі філії ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в м. Харкові звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23" про стягнення 3541,48 грн. заборгованості та 80,99 грн. пені. Як на підставу вимог послалось на те що на виконання умов договору № МП305-10 поставки товарів від 25.11.2010 позивачем за період з 03.02.2011 по 02.03.2011 була здійснена поставка відповідачу товару за видатковими накладними на загальну суму 3905,48 грн., проте в порушення умов вказаного договору відповідач розрахунки за отриманий ним товар у повному обсязі не здійснив. Позивач просив стягнути з відповідача решту суми боргу в розмірі 3541,48 грн. та пеню в розмірі 80,99 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2011 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в особі філії ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в м. Харкові 3541,48 грн. боргу, 80,99 грн. пені та судові витрати.

          Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 (колегія у складі суддів: Могилєвкіна Ю.О., Пушай В.І., Плужник О.В.) рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2011 залишено без змін.

          Не погоджуючись із постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011, товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-23" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 та рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2011 як таких, що прийнято з порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд, з висновками якого погодився апеляційний господарський суд, визнав позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека-23" послалось на те, що місцевим та апеляційним господарськими судами при прийнятті рішення та постанови порушено норми процесуального права, оскільки розглянуто справу відповідно 14.07.2011 та 22.08.2011 за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23", не повідомленого належним чином про час і місце засідання суду першої та апеляційної інстанції.

Доводи заявника касаційної скарги спростовуються матеріалами справи, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Харківської області від 23.06.2011, якою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 14.07.2011, була отримана відповідачем 29.06.2011згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.с. 43). Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2011, якою було прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23" на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2011 та призначено її до розгляду на 22.08.2011, у відповідності до ст. 98 ГПК України надіслано сторонам у справі 27.07.2011.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23".

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

          Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-23" залишити без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 у справі № 5023/5061/11 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина