Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1550/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової адміністрації України, спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
По ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2011 року було встановлено порушення директором ТОВ «Нива»у вигляді ТОВ ОСОБА_2 в офісі підприємства за адресою смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, несвоєчасне надання звіту про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за грудень 2010 (акт від 16.05.2011 р. № 209/16-2/19201066/3)
У судове засідання ОСОБА_1 не з‘явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, шляхом відправлення судової повістки. Причина неявки невідома.
Вина правопорушника підтверджується адмін. протоколом, актом про результати планової виїзної перевірки.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд в Одеській області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.С.Козирський
Судове рішення № 18917187, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1550/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: