Постанова № 18916758, 21.09.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2011 Справа № 3- 1499/11

21.09.2011 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Болградському районі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ПСП "Агропродукт", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року працівниками державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області була проведена камеральна перевірка своєчасності сплати податків платником податку - ПСП "Агропродукт", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення:

- п. 306.2 ст. 306 Податкового Кодексу від 02.12.2010 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 148 серії КН № 953200 від 14.09.2011 р., актом № 818/1501/30766938 від 14.09.2011 р.

ОСОБА_2 , який є керівником ПСП "Агропродукт" допустив порушення строків подання платіжних доручень про сплату фіксованого сільськогосподарського податку, з прострочкою один день по строку 30.08.2011 року фактично сплачено 31.08.2011 року.

При таких обставинах, суд приходить висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1.ст. 163-2 КУпАП.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що скоєне ОСОБА_2 адміністративне правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, не заподіяло та не здатно було заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян. Тобто суд визнає правопорушення, скоєне ОСОБА_2 малозначимим, та з урахуванням всіх обставин справи і особи ОСОБА_2, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: І.В. Тимошенко