Вирок № 18915115, 18.10.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Дело №: 2026/1-164/11

П Р И Г О В О Р

Іменем Украины

18.10.2011 г. Люботин

Люботинский городской суд Харьковской области

председательствующий судья Демьяненко И.В.,

с участием:

секретаря Нескоромной Ю.А.,

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воскресенское, Новотроицкого района, Херсонской области, образование полное общее среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 19 августа 2011 года около 07 час. 00 мин., проходя мимо заправки «СПИКА», которая расположена на въезде в г. Люботин, нашел металлический предмет, изготовленный по типу нунчаку. С целью самообороны ОСОБА_2 решил оставить у себя найденный предмет, спрятал его в чулане у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, и периодически носил его при себе, не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия.

Находясь на первой платформе в павильоне ожидания на ст. Люботин ЮЖД, расположенный в г. Люботин Харьковской области, 26 августа 2011 года в 14 час. 45 мин. ОСОБА_2 задержан работниками милиции, доставлен в дежурную комнату милиции ст. Люботин, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра, обнаружен и изъят металлический предмет, который является холодным оружием ударно-раздробленного действия, изготовленным самодельным способом по типу нунчаку.

Органами досудебного следствия, действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины, то есть ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый, ОСОБА_2, свою вину в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения признал полностью, чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления. В судебном заседании ОСОБА_2 указал обстоятельства совершения преступления так, как они изложены в приговоре. Причину совершения преступления объясняет необдуманным поведением и незнанием закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспаривают участники судебного разбирательства.

Виновность подсудимого доказана полностью. Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 263 УК Украины, так как он носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения

Изучением личности подсудимого установлено следующее:

ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, женат, имеет на иждивении двоих детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, временно не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести преступлений, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_2, которое в силу ст. 12 УК Украины отнесено к категории средней тяжести преступлений, для исправления ОСОБА_2, ему необходимо избрать наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Украины, по которой квалифицированны его действия.

Однако, учитывая, что ОСОБА_2 ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двоих детей, положительно характеризуется по месту жительства, его исправление возможно без изоляции от общества.

Поэтому суд в соответствии со ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком, то есть, если он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на сроком два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.

Вещественные доказательства по делу, указанные на л.д. 45 - нунчаку, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Харьков-Пасс УМВС Украины на ЮЖД (г. Люботин, ул. Красноармейская, 7), квитанция № 86- уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные расходы в сумме 52 (пятьсот двадцать пять) гривен 45 (сорок пять) копеек за проведение экспертизы № 147 от 05 сентября 2011 года взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воскресенское, Новотроицкого района, Херсонской области, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, Банк: ГУДКУ в Харьковской области (за экспертизу № 147 от 05 сентября 2011 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд Харьковской области в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения.

Судья І. В. Дем`яненко