Рішення № 18914396, 19.10.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2111/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Шабас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11262075000 від 04.12.2007 року в сумі 32260,93( тридцять дві тисячі двісті шістдесят ) дол.. США 93 цента на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»в гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на дату постановлення рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 04 грудня 2007 року між АТ «УкрСиббанк»і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11262075000 , згідно з яким позивач надав ОСОБА_1. кредит у сумі 38700,00 доларів США , що станом на момент видачі кредиту складало 195435,00 гривень. Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1. строком до 04 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,90 % річних. Згідно п.п.1.1. , 1.1.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідачка зобовязалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту , а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1,1.3.4. кредитного договору з 01 по 10 число (включно)кожного місяця у розмірі , нарахованому банком за попередній місяць.

Станом на 11.04.2011 року сума простроченої заборгованості за Кредитним договором складає 10694 долари США, що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 85174,51 грн. з яких: 7370,41 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 58703, 11 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 3323,59 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 26471,40 грн. простроченої заборгованості по відсоткам.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобовязався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення , включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 11.04.2011 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 834,62 дол. США , що по курсу НБУ саном на 11.04.2011 р. складає 6647, 51 грн. з яких : 686,37 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 5387,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 158,25 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 1260,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1. за Кредитним договором було укладено договір поруки № 11262075000-П1 від 04.12.2007 року з ОСОБА_2 та договір поруки № 1126075000-П2 від 04.12.2007 року з ОСОБА_3 . Згідно з п. 1.3 вищевказаних договорів поруки поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобовязувались відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1., зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за Кредитним договором за відповідачем ОСОБА_1 станом на 11.04.2011 року існує заборгованість 32 260 доларів США 93 цента, що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 року становить 256 948 грн. 64 коп.

Представник позивача , яка діє на підставі довіреності , у судовому засіданні підтримала позов та просила позовну заяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3. у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. не з'явивились, про день слухання справи в суді були повідомлені належним чином , причину неявки суду не повідомили, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним іноваційним банком « УкрСиббанк»правонаступником якого є позивач і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11262075000 , згідно з яким банк надав ОСОБА_1. кредит у сумі 38700,00 доларів США , що станом на момент видачі кредиту складало 195435,00 гривень.( а.с.5-7). Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1. строком до 04 грудня 2014 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,90 % річних. Згідно п.п.1.1. , 1.1.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідачка зобовязалась повертати суму кредиту та сплачувати проценти в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту ( а.с. 8-9) , а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1,1.3.4. кредитного договору з 01 по 10 число (включно)кожного місяця у розмірі ,нарахованому банком за попередній місяць.

У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за відповідачем ОСОБА_1. станом на 11.04.2011 року рахується сума простроченої заборгованості за Кредитним договором, що складає 10694 долари США, що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 85174,51 грн. з яких: 7370,41 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 58703, 11 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 3323,59 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 26471,40 грн. простроченої заборгованості по відсоткам.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит позичальник зобовязався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого( еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення , включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 11.04.2011 року загальний розмір нарахованої пені за Кредитним договором складає 834,62 дол. США , що по курсу НБУ саном на 11.04.2011 р. складає 6647, 51 грн. з яких : 686,37 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 5387,08 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 158,25 дол. США , що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 р. складає 1260,43 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, зобовязується надавати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених кредитним договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов`язанні всановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Уклавши з позивачем вказаний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання , а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання) .

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати процентів. Саном на 11.04.2011 р. заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором складає 32 260 ( тридцять дві тисячі двісті шістдесят) доларів США 93 цента, що по курсу НБУ станом на 11.04.2011 року становить 257 158 ( двісті пятдесят сім тисяч сто пятдесят вісім ) грн. 33 коп.

У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1. за Кредитним договором було укладено договір поруки № 11262075000-П1 від 04.12.2007 року з ОСОБА_2 ( а.с.13) та договір поруки № 1126075000-П2 від 04.12.2007 року з ОСОБА_3 ( а.с. 14). Згідно з п. 1.3 вищевказаних договорів поруки поручителі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. зобовязувались відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1., зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.4 договорів поруки № 1126075000-П1 та № 1126075000-П2 від 04.12.2011 року встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1. , ОСОБА_2. та ОСОБА_3.. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі по 567(пятсот шістдесят сім )грн. з кожного та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 40 грн. з кожного , що документально підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів цивільної справи (а.с 1,2).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»за кредитним договором № 11262075000 від 04.12.2007 року заборгованість у розмірі 32 260 ( тридцять дві тисячі двісті шістдесят) доларів США 93 цента, що по курсу НБУ на момент постановлення рішення становить 257 158 ( двісті пятдесят сім тисяч сто пятдесят вісім ) грн.. 33 ( тридцять три) коп. , оскільки ними дійсно були суттєво порушені пункти кредитного договору та договору поруки щодо зобовязань по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним, а також стягнення з відповідачів судових витрат, сплачених позивачем, а саме: судового збору у розмірі по 850 грн. з кожного та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530,1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11262075000 від 04.12.2007 року в сумі 32260,93( тридцять дві тисячі двісті шістдесят ) долари США 93 цента, що по курсу НБУ становить 257 158 ( двісті пятдесят сім тисяч сто пятдесят вісім ) грн.. 33 ( тридцять три) коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( код ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60) на рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк»МФО 351005.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»( код ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків, пр.. Московський, 60) на рах. № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк»МФО 351005, судовий збір у сумі по 567(пятсот шістдесят сім ) грн. з кожного ( р/р 31412537700008 , код ЄДРПОУ УДК 24134113, в установі банку ГУДК України у Харківській області, МФО 851011) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі по 40 (сорок) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М. Гаврилюк