Копія
Справа № 1-75
2008 р .
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2008 р. Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
З участю прокурора : ЦВІГУН І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Доли-нська справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен-
ця м. Кривого Рога , Дніпропетровської обла-
сті , українця , гр. України , освіта неповна
середня ,не одруженого , раніше не судимого,
працюючого на КГЗКОР оператором комп»ю
терного набору , мешкаючого АДРЕСА_1 , фактич-
но мешкаючого у матері АДРЕСА_2,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2008 р., о 19 - 50 год., ОСОБА_1, в м. До-линська , на вул. Радянській , Кіровоградської області був затриманий працівниками міліції . При поверхньому огляді в наружній кишені кур-тки було виявлено та вилучено шприц місткістю 5 мл., з наркотичним засобом в середині , який ОСОБА_1, придбав у невстановленої слі-дством особи в м. Кривий Ріг , Дніпропетровської області 06.03.2008 р., і перевіз придбаний наркотичний засіб в м. Долинська для подальшого зберігання та можливого особистого вживання , без мети збуту .
Згідно хімічної експертизи № 302 від 20.03.2008 р., речовина вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , що містить складні ефіри наркотичних ком-понентів опію і відносяться до опію , вагою 0.112 гр .
ОСОБА_1, не мав відповідного дозволу на проведення опе-рацій з наркотичними засобами .
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів про придбання наркотичного засобу в м. Кривий Ріг для особистого вживання . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати . Він закодіровався від бажання вживати нар-котики .
Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1, у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України , його вина підтвер-джується матеріалами кримінальної справи .
Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК України , так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчи-нення підсудним ОСОБА_1, незаконного придбання , перевезення , зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Так , ОСОБА_1, в м. Кривий ріг придбав 4 мл., наркотичної речовини «ширка» і перевіз в м. Долинська для особистого вживання без мети збуту , але був затриманий працівниками міліції і було вилу-чено 0.122 гр., наркотичного засобу . Згідно хімічної експертизи 0.122 наркотичного засобу є опій ацетильований .
На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч.1 ст. 309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .
По місцю проживання та роботи характеризується підсудний з позитивної сторони .
Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману .
На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та пере-виховання підсудного ОСОБА_1, можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе застосу-вати ст. 75 КК України , звільнивши ОСОБА_1, від відбування при-значеного покарання із випробуванням на підставі ст. 76 КК України .
Речові докази по справі необхідно знищити .
Судові утримання в сумі 345 грн. 18 коп., необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з виконанням покладених на нього обов»язків :
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;
-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити підпи-ску про невиїзд .
Речові докази по справі знищити .
Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 345 грн. 18 коп ( триста сорок п»ять грн. 18 коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській обл., р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кірово-градській обл., м. Кіровоград , МФО 823016 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку на про-тязі 15 - ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з мо-менту отримання копії вироку .
ГОЛОВУЮЧИЙ : ( підпис ) :
Копія вірна .
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.
РАЙОННОГО СУДУ
Надійшла - 09.04.2008 р.
Судове рішення № 1891335, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-75/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: