Вирок № 1891335, 13.05.2008, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
1-75/2008
Номер документу
1891335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Копія

Справа № 1-75

2008 р .

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 р. Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУН І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Доли-нська справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен-

ця м. Кривого Рога , Дніпропетровської обла-

сті , українця , гр. України , освіта неповна

середня ,не одруженого , раніше не судимого,

працюючого на КГЗКОР оператором комп»ю

терного набору , мешкаючого АДРЕСА_1 , фактич-

но мешкаючого у матері АДРЕСА_2,

в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2008 р., о 19 - 50 год., ОСОБА_1, в м. До-линська , на вул. Радянській , Кіровоградської області був затриманий працівниками міліції . При поверхньому огляді в наружній кишені кур-тки було виявлено та вилучено шприц місткістю 5 мл., з наркотичним засобом в середині , який ОСОБА_1, придбав у невстановленої слі-дством особи в м. Кривий Ріг , Дніпропетровської області 06.03.2008 р., і перевіз придбаний наркотичний засіб в м. Долинська для подальшого зберігання та можливого особистого вживання , без мети збуту .

Згідно хімічної експертизи № 302 від 20.03.2008 р., речовина вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , що містить складні ефіри наркотичних ком-понентів опію і відносяться до опію , вагою 0.112 гр .

ОСОБА_1, не мав відповідного дозволу на проведення опе-рацій з наркотичними засобами .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів про придбання наркотичного засобу в м. Кривий Ріг для особистого вживання . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати . Він закодіровався від бажання вживати нар-котики .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1, у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України , його вина підтвер-джується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК України , так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчи-нення підсудним ОСОБА_1, незаконного придбання , перевезення , зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Так , ОСОБА_1, в м. Кривий ріг придбав 4 мл., наркотичної речовини «ширка» і перевіз в м. Долинська для особистого вживання без мети збуту , але був затриманий працівниками міліції і було вилу-чено 0.122 гр., наркотичного засобу . Згідно хімічної експертизи 0.122 наркотичного засобу є опій ацетильований .

На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч.1 ст. 309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .

По місцю проживання та роботи характеризується підсудний з позитивної сторони .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та пере-виховання підсудного ОСОБА_1, можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе застосу-вати ст. 75 КК України , звільнивши ОСОБА_1, від відбування при-значеного покарання із випробуванням на підставі ст. 76 КК України .

Речові докази по справі необхідно знищити .

Судові утримання в сумі 345 грн. 18 коп., необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з виконанням покладених на нього обов»язків :

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;

-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;

-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити підпи-ску про невиїзд .

Речові докази по справі знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 345 грн. 18 коп ( триста сорок п»ять грн. 18 коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській обл., р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кірово-градській обл., м. Кіровоград , МФО 823016 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку на про-тязі 15 - ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з мо-менту отримання копії вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ : ( підпис ) :

Копія вірна .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.

РАЙОННОГО СУДУ

Надійшла - 09.04.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1891335 ?

Документ № 1891335 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1891335 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1891335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1891335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1891335, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1891335, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1891335 відноситься до справи № 1-75/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-75/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1771209
Наступний документ : 1891495