Копія
Справа № 1-75
2008 р .
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2008 р. Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
З участю прокурора : ЦВІГУН І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Доли-нська справу про обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен-
ця м. Кривого Рога , Дніпропетровської обла-
сті , українця , гр. України , освіта неповна
середня ,не одруженого , раніше не судимого,
працюючого на КГЗКОР оператором комп»ю
терного набору , мешкаючого АДРЕСА_1 , фактич-
но мешкаючого у матері АДРЕСА_2,
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
06 березня 2008 р., о 19 - 50 год., ОСОБА_1, в м. До-линська , на вул. Радянській , Кіровоградської області був затриманий працівниками міліції . При поверхньому огляді в наружній кишені кур-тки було виявлено та вилучено шприц місткістю 5 мл., з наркотичним засобом в середині , який ОСОБА_1, придбав у невстановленої слі-дством особи в м. Кривий Ріг , Дніпропетровської області 06.03.2008 р., і перевіз придбаний наркотичний засіб в м. Долинська для подальшого зберігання та можливого особистого вживання , без мети збуту .
Згідно хімічної експертизи № 302 від 20.03.2008 р., речовина вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований , що містить складні ефіри наркотичних ком-понентів опію і відносяться до опію , вагою 0.112 гр .
ОСОБА_1, не мав відповідного дозволу на проведення опе-рацій з наркотичними засобами .
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів про придбання наркотичного засобу в м. Кривий Ріг для особистого вживання . Він розкаюється , що вчинив такий злочин , просить суворо не карати . Він закодіровався від бажання вживати нар-котики .
Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1, у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України , його вина підтвер-джується матеріалами кримінальної справи .
Докази по справі досліджувалися згідно п.3 ст.299 КПК України , так як підсудний визнав вину в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчи-нення підсудним ОСОБА_1, незаконного придбання , перевезення , зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Так , ОСОБА_1, в м. Кривий ріг придбав 4 мл., наркотичної речовини «ширка» і перевіз в м. Долинська для особистого вживання без мети збуту , але був затриманий працівниками міліції і було вилу-чено 0.122 гр., наркотичного засобу . Згідно хімічної експертизи 0.122 наркотичного засобу є опій ацетильований .
На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_1, правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч.1 ст. 309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .
По місцю проживання та роботи характеризується підсудний з позитивної сторони .
Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману .
На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та пере-виховання підсудного ОСОБА_1, можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , раніше не судимого , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе застосу-вати ст. 75 КК України , звільнивши ОСОБА_1, від відбування при-значеного покарання із випробуванням на підставі ст. 76 КК України .
Речові докази по справі необхідно знищити .
Судові утримання в сумі 345 грн. 18 коп., необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з виконанням покладених на нього обов»язків :
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;
-періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, залишити підпи-ску про невиїзд .
Речові докази по справі знищити .
Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання по справі в сумі 345 грн. 18 коп ( триста сорок п»ять грн. 18 коп. ) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській обл., р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кірово-градській обл., м. Кіровоград , МФО 823016 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку на про-тязі 15 - ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з мо-менту отримання копії вироку .
ГОЛОВУЮЧИЙ : ( підпис ) :
Копія вірна .
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО СИНЯТО Л.І.
РАЙОННОГО СУДУ
Надійшла - 09.04.2008 р.
The court decision No. 1891335, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-75/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: