Постанова № 18911112, 28.04.2011, Березанський районний суд Миколаївської області

28.04.2011

Справа № 3-321/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні 2 м/л дітей, працездатного, не працюючого

за ч.4 ст.85 КУпАП України,-

В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 009306/863 від 15.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 15.03.2011 року о 16.30 год. громадянин ОСОБА_1, затриманий в Північно-Західній частині Чорного моря в районі с.Рибаківка в гумовому костюмі з промисловим знаряддям лову сіткою лісковою 1 шт., розміром: ячеєю 50 мм., висотою 1 м., довжиною 30 м., яку він хотів застосувати для ловлі риби без належного дозволу. Риби не піймав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він ловив рибу, щоб прокормити сім»ю. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення № 009306/863 від 15.03.2011 р. (а.с.3), описом-оцінкою від 15.03.2011 р. (а.с.4), приймальним актом від 21.03.11 року (а.с.5).

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні м/л дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. у дохід держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013, з конфіскацією сітки: ячеєю 50 мм., висотою 1 м., довжиною 30 м., яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївдержрибоохорони за адресою м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1 “А”.

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .

Суддя :