Рішення № 18910744, 04.10.2011, Київський районний суд м. Полтави

04.10.2011

Справа № 2 2159 / 11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

ЗАОЧНЕ

04 жовтня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В..,

при секретарі Отюговій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04 липня 2011 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що 24 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 150000 грн. строком по 24 липня 2022 року зі сплатою процентів в розмірі 16 % річних. В забезпечення виконання всіх зобовязань Банком було укладено із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договори поруки, за яким поручителі несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі.

Вказував, що позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, а відповідач не виконує свої зобовязання , має загальну заборгованість в сумі 159931,06 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 159931,06 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив стягнути заборгованість з відповідача в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.

За таких обставин, суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе повести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/6561/74/85715, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 150000 грн. строком по 24 липня 2022 року зі сплатою процентів в розмірі 16 % річних. Також встановлено, що 24 липня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договори поруки, за яким поручителі несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обовязку належним чином не виконав. Станом на 16 червня 2011 року заборгованість за кредитним договором складає 159931,06 грн., з яких: 4966,44 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 7383,22 грн. пеня за прострочення повернення кредиту, 13807,63 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 22790,36 пеня за прострочення сплати відсотків, 66,67 грн. нараховані відсотки, 110916,74 грн. сума, що підлягає достроковому стягненню.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості за кредитом в розмірі 159931,06 грн.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 1719,32 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Полтавської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”(м. Полтава, вул. Монастирська, 5-а. рах. № 290955819 у ПОД ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 331605, ЕДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором від 24 липня 2007 року в сумі 159 931 грн. 06 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Полтавської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” понесені позивачем судові витрати в розмірі 1719,32 грн., з кожного - по 573 грн. 10 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал