Єдиний державний реєстр судових рішень Київський районний суд м. Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
05.07.2011 року Справа № 2с-45/11
м.Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 квітня 2011 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
відповідно до ст. 525, 526, 322 ЦК України, ст.ст. 95-98, 105-1, 106 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 квітня 2011 року задовольнити частково.
2.Судовий наказ № 2н 890/2011 від 27 квітня 2011 року виданий за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання в сумі 1202 грн. 64 коп., індекс інфляції в сумі 78 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 22 грн. 88 коп., 30 грн. сплачених витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 1333 грн. 66 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. - змінити.
3.Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008 м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК «Укрсоцбанку» МФО 351016, код 03338030) за період з 01.11.2009р. по 01.03.2011р.:
- заборгованість за теплопостачання в розмірі 1202 грн. 64 коп.,
- індекс інфляції в сумі 78 грн. 14 коп.,
- 3% річних в сумі 22 грн. 88 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 30 грн., а всього 1333 грн. 66 коп. ( одна тисяча триста тридцять три гривні 66 копійки ) по 666 грн. 83 коп. з кожного.
4.Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь держави державне мито (судовий збір) в сумі 25,50 грн. по 12 грн. 75 коп. з кожного.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Термін предявлення до виконання один рік.
Суддя Т.В.Шаповал
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набирає чинності 21 вересня 2011 року
Судовий наказ виданий стягувачу ____2011 року
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 18897052, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2с-45/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: