Постанова № 18910437, 05.08.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3- 2425/ 2011 р

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали ,яки надійшли із Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мартове, Чугуївського району, Харківської області громадянина України, не осудженого , працює директором ТОВ БК „ Форт пост” якій мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно зі ст.163 -ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

При перевірці 09.06.2011 року ТОВ БК „ Форт пост” , який знаходиться за адресою м. Харків, пр-т 50 річчя СРСР,171, де ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, занижено податку на прибуток у сумі 2857341 грн., а також занижено податок на додану вартість у сумі 2299022 грн..

Було порушено п. п. 5.2.1. п. 5.2 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р.№ 334/94- ВР , та п. п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України „ Про податок на додану вартість від 03.04.1997 р.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 86 від 09.06.2011 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 09.06.2011р. № 2116/23-211/33412743.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст163- 1 ч.1 , 282- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163 -1 ч.1 КУпАП і підвергнути його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 150 ( сто пятдесят ) грн.

Постанова оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з винесення постанови шляхом подачі в апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції .

Суддя