Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-111/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"13" вересня 2011 р. Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Погорєлов І.В.
при секретарі Кириловій С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 мотивує свої вимоги тим, що вона з 07 червня 2000 року перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі.
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному її утриманні.
ОСОБА_1 зазначає, що матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_2, не надає, у звязку з чим ОСОБА_1 вимушена була звернутися з даною позовною заявою до суду, в якій просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивачка в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала, та у разі неявки відповідача просила суд розглядати справу заочно.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений був належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що сторони з 07 червня 2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Від спільного проживання сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження.
Судом було встановлено, що діти перебувають на повному утриманні матері.
З матеріалів справи вбачається, що матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча згідно із ст.180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, відповідно до ст. 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.183 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги наведене суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 18.06.2010 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок: 31116095700200; найменування рахунку Іванівський район 22090200; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., на рахунок: 31219259700200; найменування рахунку ТУ ДСА в Одеській області; банк ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ 23214703.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:І. В. Погорєлов
Судове рішення № 18907192, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-111/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: