Вирок № 18904903, 19.10.2011, Оболонський районний суд міста Києва

27.10.2011 Справа № 1-1083/11

Справа №1-1083/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого-судді Ліщука Т.О.

при секретарі Сагей Л.І.

з участю прокурора Паламарчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Троїцьке, Полоснянського району, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.309; ч.1 ст.263 КК України, -

УСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року, приблизно о 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився в селі Чайка, Києво-Святошинського району, Київської області та прямуючи на зупинку громадського транспорту, зустрів свого наглядно знайомого на ім`я ОСОБА_2. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу. В результаті чого наглядно знайомий на ім`я ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 поліетиленовий пакет в якому знаходилась наркотична речовина канабіс. Після чого ОСОБА_1 поклав даний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною канабісом до лівої кишені шортів та незаконно зберігаючи при собі на громадському транспорті поїхав до м. Києва.

07 червня 2011 року, близько 18 години 00 хвилин працівниками міліції, за адресою: вул. Героїв Дніпра, буд. 10, в місті Києві, було затримано ОСОБА_1, у якого при огляді з лівої кишені шортів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1984х від 08.07.2011 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 9,04 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, наприкінці квітня 2011 року, в невстановлений день та час ОСОБА_1 знаходячись біля річки Ірпінь, розташованій при виїзді з м. Києва, на 7-му кілометрі автодороги Київ-Ковель, знайшов вибухову речовину тротил. В цей момент у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на незаконне її придбання, шляхом привласнення знайденої вибухової речовини - тротилу без передбаченого законом дозволу. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 дану вибухову речовину тротил поклав до поліетиленового пакету та привіз до себе за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2, тим самим незаконно переніс вибухову речовину тротил та сховав у себе на присадибній ділянці у хліві, де став її зберігати без передбаченого законом дозволу.

В подальшому ОСОБА_1, 07 червня 2011 року, близько 14 години 00 хвилин, вибухову речовину тротил поклав до коробки з-під серветок, на якій був напис «Kleenex», яку поклав до поліетиленового пакету та направився до зупинки громадського транспорту, щоб їхати до м. Києва, а саме до Пущі-Водиці, щоб в подальшому її взірвати на одному з озер в м. Києві в Пущі-Водиці.

07 червня 2011 року, близько 18 години 00 хвилин, біля будинку №10, по вул. Героїв Дніпра, в м. Києві працівниками міліції було затримано ОСОБА_1, у якого при огляді власних речей з поліетиленового пакету було виявлено та вилучено коробку з написом «Kleenex», в середині якої знаходилась вибухова речовина тротил, яку останній придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №386 від 12.08.2011 року наданий на дослідження зразок речовини світло-коричневого кольору, масою 0,54 г бризантна вибухова речовина тротил.

Допитаний в судовому засіданні, в якості підсудного, ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина, у вчиненні інкримінованих йому злочинів, повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч. 3 ст.299, ст. 301-1 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст. 275 КПК України розгляд справи провадиться тільки відносно підсудного і тільки в межах предявленого йому обвинувачення.

Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся.

Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, те, що підсудний раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, характеризується формально позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_6, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкцій інкримінованих йому статей, а саме у виді позбавлення волі, але вважає за доцільне призначити підсудному покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за їх сукупністю у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити попереднім до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: наркотичний засіб та приналежності, вибухову речовину знищити (а.с.12, 15).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, за проведення експертизи та дослідження 675 (шістсот сімдесят п`ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок, отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699, МФО 821018, код 25575285.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: Т.О.Ліщук