Судовий наказ № 18904879, 27.10.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-н-1655/11
Номер документу
18904879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С У Д О В И Й Н А К А З

26 жовтня 2011 року Справа №2-н-1655/2011 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії про видачу судового наказу, відповідно до ст.ст. 322, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року за №720, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98 Цивільного процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (п/р 260030357302, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, АБ «Брокбізнесбанк») заборгованість за телекомунікаційні послуги у сумі 386 (триста вісімдесят шість) гривень 31 (тридцять одна) копійка.

2.          Стягнути з боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (п/р 260030357302, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, АБ «Брокбізнесбанк») інфляційну складову боргу у розмірі 88 (вісімдесят вісім) коп., три відсотки річних від простроченої суми боргу у розмірі 36 (тридцять шість) коп., судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 25 (двадцять п»ять) гривень 50 (п»ятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 (нуль) копійок.

3.          Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

4.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5.          Судовий наказ набрав чинності з ____

6.          Судовий наказ видано «__»______ 20__ року.

7.          Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом одного року з дня його видачі.

Суддя _________ Т.В. Андрейчук

___________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 Цивільного процесуального кодексу України).

27.10.2011 Справа № 2-н-1655/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 18904879 ?

Документ № 18904879 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 18904879 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18904879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18904879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18904879, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 18904879, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18904879 відноситься до справи № 2-н-1655/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-1655/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18904877
Наступний документ : 18904900