1-883\11
Приговор
Именем Украины
7 октября 2011 г. г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П., с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва в.П. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украица, гражданина Украины, со средним образованием, официально не работающего,женатого, имеющего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного - АДРЕСА_2, проживающего - АДРЕСА_1., ранее судимого 31.08.1989 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст.140, ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 08.04.1993 года Лозовским межрайонным судом Харьковской области к 5 годам н 6 месяцам лишения свободы, 18.08.1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 УК Украннь к 4 годам лишения свободы, 23.10.2003 года Харьковским райсудом Xарьковской области по ст. ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 27.01.2007 года Змиевским районним судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 26.01.2007 г. условно досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня, в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
Установил
ОСОБА_1 30 июля 2011 года примерно в 21 часов 00 минут, находясь вблизи автобусной остановки «ул. Крылова»в г. Харькове, возле киоска обнаружил медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью желтого цвега объёмом 2 мл., при зтом достоверно зная что найденное являегся психотропным веществом - «первитин», которое обладает психотропным свойством, действуя умышленно, забрал обнаруженный им медицинский шприц с содержимым себе, положив его во внутренний карман сумки, которая находилась при нем, тем самим стал незаконно хранить психотропное вещество «первитин».
2 августа 2011 года примерно в 21 час 00 минут вблизи дома № 20 по ул. Ломоносова в г. Харькове. работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе проведення наружного досмотра его личних вещей в присутствии понятих, во внутреннем кармане сумки, которая находилась при нём был обнаружен и изьят медицинский шприц с жидкостью. которая согласно заключению судебно-химической зкспертизы № 1544 от 18.08.2011 года является особо опасним психотропним веществом кустарно изготовленним препаратом из псевдозфедрина. Масса сухого остатка составила 0.1531 грамм., который ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления. без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше.
При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением заключения химической экспертизы, протокола изъятия наркотического вещества у ОСОБА_1, а также материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом суд удостоверился в добровольности такой позиции.
Так, согласно заключения химической экспертизы № 1544 от 18.08.2011 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасним психотропним веществом кустарно изготовленним препаратом из псевдозфедрина. Масса сухого остатка составила 0.1531 грамм..
Согласно протокола изъятия от 02.08.2011 года, в сумке у ОСОБА_1 обнаружен медицинский шприц 5 мл. с жидкостью прозрачного цвета объёмом 2 мл. .
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат признательным пояснениям подсудимого и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ без цели.
Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, работает без официального оформления, ранее судим 31.08.1989 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст.140, ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 08.04.1993 года Лозовским межрайонным судом Харьковской области к 5 годам н 6 месяцам лишения свободы, 18.08.1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 УК Украннь к 4 годам лишения свободы, 23.10.2003 года Харьковским райсудом Xарьковской области по ст. ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 27.01.2007 года Змиевским районним судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 26.01.2007 г. условно досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня, судимость не снята и не погашена.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающие наказание ОСОБА_1 суд считает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления..
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого психоьтропного вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, в связи с чем суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно не в условиях его изоляции от общества и при определении меры наказания суд применяет требования ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
Руководствуясь ст.75, 76 УК Украины, ст.. ст. 81, 321-324, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в один год и шесть месяцев.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы.
Вещественные доказательства психотропное вещество кустарно изготовленним препаратом из псевдозфедрина, масса сухого остатка составила 0.1531 грамм уничтожить.
Судебные издержки - стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1 взыскав с него 208, 98 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 18901664, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-883/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: