Sentence № 18901664, 07.10.2011, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.10.2011
Case No.
1-883/11
Document №
18901664
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-883\11

Приговор

Именем Украины

7 октября 2011 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П., с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лунёва в.П. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Харькова, украица, гражданина Украины, со средним образованием, официально не работающего,женатого, имеющего ребёнка, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного - АДРЕСА_2, проживающего - АДРЕСА_1., ранее судимого 31.08.1989 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст.140, ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 08.04.1993 года Лозовским межрайонным судом Харьковской области к 5 годам н 6 месяцам лишения свободы, 18.08.1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 УК Украннь к 4 годам лишения свободы, 23.10.2003 года Харьковским райсудом Xарьковской области по ст. ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 27.01.2007 года Змиевским районним судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 26.01.2007 г. условно досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня, в совершении преступления. предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

Установил

ОСОБА_1 30 июля 2011 года примерно в 21 часов 00 минут, находясь вблизи автобусной остановки «ул. Крылова»в г. Харькове, возле киоска обнаружил медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью желтого цвега объёмом 2 мл., при зтом достоверно зная что найденное являегся психотропным веществом - «первитин», которое обладает психотропным свойством, действуя умышленно, забрал обнаруженный им медицинский шприц с содержимым себе, положив его во внутренний карман сумки, которая находилась при нем, тем самим стал незаконно хранить психотропное вещество «первитин».

2 августа 2011 года примерно в 21 час 00 минут вблизи дома № 20 по ул. Ломоносова в г. Харькове. работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого в ходе проведення наружного досмотра его личних вещей в присутствии понятих, во внутреннем кармане сумки, которая находилась при нём был обнаружен и изьят медицинский шприц с жидкостью. которая согласно заключению судебно-химической зкспертизы № 1544 от 18.08.2011 года является особо опасним психотропним веществом кустарно изготовленним препаратом из псевдозфедрина. Масса сухого остатка составила 0.1531 грамм., который ОСОБА_1 незаконно хранил для личного употребления. без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше.

При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением заключения химической экспертизы, протокола изъятия наркотического вещества у ОСОБА_1, а также материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом суд удостоверился в добровольности такой позиции.

Так, согласно заключения химической экспертизы № 1544 от 18.08.2011 года, изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасним психотропним веществом кустарно изготовленним препаратом из псевдозфедрина. Масса сухого остатка составила 0.1531 грамм..

Согласно протокола изъятия от 02.08.2011 года, в сумке у ОСОБА_1 обнаружен медицинский шприц 5 мл. с жидкостью прозрачного цвета объёмом 2 мл. .

Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами, которые не противоречат признательным пояснениям подсудимого и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропных веществ без цели.

Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, работает без официального оформления, ранее судим 31.08.1989 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст.140, ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 08.04.1993 года Лозовским межрайонным судом Харьковской области к 5 годам н 6 месяцам лишения свободы, 18.08.1998 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145 УК Украннь к 4 годам лишения свободы, 23.10.2003 года Харьковским райсудом Xарьковской области по ст. ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 27.01.2007 года Змиевским районним судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожден 26.01.2007 г. условно досрочно, неотбытый срок 1 год 9 месяцев 23 дня, судимость не снята и не погашена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, а обстоятельством, смягчающие наказание ОСОБА_1 суд считает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления..

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого психоьтропного вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, в связи с чем суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно не в условиях его изоляции от общества и при определении меры наказания суд применяет требования ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.

Меру пресечении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.

Руководствуясь ст.75, 76 УК Украины, ст.. ст. 81, 321-324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив испытательный срок в один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учёбы.

Вещественные доказательства психотропное вещество кустарно изготовленним препаратом из псевдозфедрина, масса сухого остатка составила 0.1531 грамм уничтожить.

Судебные издержки - стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1 взыскав с него 208, 98 грн. на счёт НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р\с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 18901664 ?

Документ № 18901664 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18901664 ?

Дата ухвалення - 07.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18901664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18901664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18901664, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 18901664, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 18901664 refers to case No. 1-883/11

This decision relates to case No. 1-883/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18901652
Next document : 18901666