Справа № 2-4054/2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
17 жовтня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Чернобай А.О., при секретарі Міщенко Є.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
20.09.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином та не надав до суду заяви про відкладення справи.
Із позову вбачається, що позивачка з відповідачем перебували у шлюбі з 18.08.1990 року та який розірваний 09.11.2007 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина находиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею, а відповідач добровільно не допомагає дитині. Відповідач аліменти нікому не сплачує. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік та до досягнення сином повноліття.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 09.11.2007 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. (а.с. 5)
Згідно довідки КП СЕЗ позивачка проживає разом з дитиною (а.с.7)
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України.
Таким чином, вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, є законними і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ялта АРК, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2011р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь місцевого бюджету м. Краматорська в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Краматорська витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 31216259700059, Отримувач: Державний бюджет м. Краматорська, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 18899310, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4054/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: