Рішення № 18898888, 12.05.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-669/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" травня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Голік Н.О.,

при секретарі Аббасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство “Альфа - Банк”, яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800001240 від 26 липня 2007 року.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ЗАТ «Альфа Банк»та ОСОБА_1 26 липня 2007 року було укладено кредитний договір № 800001240, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 59400 доларів США 00 центів на купівлю нерухомого майна з 26.07.2007 року до 26.07.2032 року.

Відповідно до п. 3 договору відповідач зобов»язався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

В порушення умов договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 26.05.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 58798 доларів США 30 центів, що в еквіваленті становить 447796 грн. 09 коп., за відсотками в сумі 3921 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 29868 грн. 10 коп.

У відповідності до п. 3.6 договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов»язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов»язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Станом на 26.05.2009 року розмір пені становить 3033 доларів США 44 центи, що в еквіваленті становить 23102 грн. 07 коп.

Відповідно до п. 5.1 договору в разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь яких обов»язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов»язання з повернення кредиту за договором.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором позивач та відповідач уклали іпотечний договір № 800001240-И від 26.07.2007 року, відповідно до умов якого предметом іпотеки є квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 26 липня 2007 року.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за договором в розмірі 500766 (п»ятсот тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 26 коп., та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки.

В подальшому представником позивача було уточнено позовні вимоги та заявлено вимогу про стягнення з відповідача суму боргу за договором в сумі 500766 (п»ятсот тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 26 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні було встановлено, що між ЗАТ «Альфа Банк»та ОСОБА_1 26 липня 2007 року було укладено кредитний договір № 800001240, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 59400 доларів США 00 центів на купівлю нерухомого майна з 26.07.2007 року до 26.07.2032 року.

Відповідно до п. 3 договору відповідач зобов»язався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

У відповідності до п. 2.2 договору банком встановлена відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 13% річних.

Проте, відповідач свої зобовязання перед позивачем не виконує, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед позивачем станом на 26.05.2009 року становить 500766 (п»ятсот тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 26 коп. та складається з:

-простроченої заборгованості за кредитом в сумі 58798 доларів США 30 центів, що в еквіваленті становить 447796 грн. 09 коп.,

-заборгованості за відсотками в сумі 3921 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 29868 грн. 10 коп.

-пеня в сумі 3033 доларів США 44 центи, що в еквіваленті становить 23102

грн. 07 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 500766 (п»ятсот тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 26 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1700,00 коп. грн. та 30,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800001240 від 26.07.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість у сумі 500766 (п»ятсот тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) витрати з оплати судового збору у розмірі 1700,00 коп. грн. та 30,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя: