ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р.Справа № 5028/13/114/2011
Позивач: Публічне акціонерне товариство "МТС Україна", код ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, 15, м. Київ,01011
В особі: Чернігівської філії ПАТ "МТС Україна", код ЄДРПОУ 22823877, пр-т Миру, 45, м. Чернігів,14006
Відповідач: Дочірнє підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн Лтд", код ЄДРПОУ 22826338, вул. Щорса 60, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 3536,67 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 0246/11 від 01.06.2011
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 899,50 грн. боргу по договорам № 865466 від 04.09.2002 р., 1906456 від 29.10.2004 р., 2526279 від 01.11.2005 р., 3885808 від 25.10.2007 р., 4774741 від 14.08.2009 р. про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку та додатковим угодам до них, 2607,56 грн. договірної санкції, 29,61 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Позивачем подано уточнення позовних вимог, згідно якого просить стягнути 1551,53 грн. боргу, 2607,56 грн. договірної санкції, 18,74 грн. пені, загалом 4177,83 грн., яка розцінюється судом як збільшення позовних вимог на суму 652,03 грн. в частині стягнення основного боргу та зменшення вимог про стягнення пені на суму 10,87 грн . Уточнення прийнято судом до розгляду.
Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване необхідністю надання доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, враховуючи подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" листопада 2011 р. об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: оригінали додатків до договорів №1906465, 4774741, 2526279, 3885808, 865466 (для огляду в судовому засіданні), надати докази в підтвердження існування боргу у відповідача станом на 01.05.2011 року в сумі 1073,39 грн. та чітко визначити рахунки та період такої заборгованості помісячно, докази щодо оплати відповідачем суми 652,03 грн. та її повернення банком.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати щомісячних зобов"язань відповідача в сумі 1551,53 грн.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 18893881, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5028/13/114/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: