Ухвала суду № 18893434, 24.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" жовтня 2011 р.№ 02-02/5028/2232/2011

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 114/4546 від 13.10.11

Позивач:Прилуцький міжрайонний прокурор, вул. 1 Травня, 50а, м. Прилуки, 17500 в інтересах держави в особі

першого позивача:Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, п-т Воздухофлотський, 6, м. Київ, 03168

другого позивача:Квартирно-експлуатаційного відділу в м.Чернігові, код ЄДРПОУ 08351733, вул. Любченка, 19, м. Чернігів, 14000

третього позивача:Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22817670, пр-т Миру, 21-А, м. Чернігів, 14000

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прилуцьким міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі першого позивача: Міністерства оборони України; другого позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу в м. Чернігові; третього позивача: Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0122 га із земель Міністерства оборони України, яка знаходиться у в/м 12 в м. Прилуки під магазином №1, шляхом його знесення.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатком надано фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа датовані 18.10.2011 року.

Згідно даного опису вкладення до цінного листа позовна заява, направлена на адресу відповідача, міститься на 4 арк.

Позовна заява, яка надійшла на адресу суду 20.10.2011 року, міститься на 3 арк.

Отже, відсутні докази направлення відповідачу саме копії позовної заяви, з якою Прилуцький міжрайонний прокурор звернувся до суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню Прилуцькому міжрайонному прокурору без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Прилуцькому міжрайонному прокурору.

Додаток: акт господарського суду Чернігівської області від 20.10.2011 року, позовна заява з додатком, всього на 20 арк.

Суддя Блохiна Ж.В.