Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" жовтня 2011 р. № 02-02/5028/2220/2011
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.10.11
Позивач: Релігійна організація "Свято-Благовіщенський чоловічий монастир" Ніжинської Єпархії Української православної церкви, код ЄДРПОУ 02767317,
вул. Стефана Яворського 2,м.Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Чернігівська обласна рада, код ЄДРПОУ 25618741,
пр. Миру 43,м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання права власності на майно
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.
Вами подано позов про визнання права власності, який по своїй суті є позовом майнового характеру. Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі одного відсотку ціни позову (від вартості спірного майна), але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 грн.)
Вами банківською квитанцією № 5710013 від 19.10.2011 р. сплачено 85 грн. державного мита як по немайновому спору.
Одночасно звертаємо Вашу увагу, що згідно ст.16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна. Справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Отже, позов до Чернігівської обласної ради підсудний господарському суду м. Києва.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 30 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 18893314, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: