Ухвала суду № 18892608, 01.11.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.11.11 р. Справа № 19/117пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

Розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства Торговельний будинок „Случ”, м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк”, м.Донецьк

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 10.05.2011р. та зареєстрованого в реєстрі за №1072 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: вбудоване приміщення під салон-магазин по реалізації автомобілів на 1-му поверсі житлового будинку літ.А-9 загальною площею 359,8кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 що належить ТОВ„ТБ „Случ”

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що копії доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчені, зокрема, в них відсутні посада, прізвище та підпис особи, яка їх виготовила, що порушує вимоги ст.36 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За приписом п.5.27 ДСТУ 4163-2003 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчила копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, а також печатки підприємства (організації, установи).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Кроп-Авто”, оскільки рішення господарського суду по справі №19/117пн може вплинути на їх права та обовязки щодо Публічного акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк”.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти <Список >позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

19/117пн.Судове засідання призначити на 15.11.11року о 11:45год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

1.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю „Кроп-Авто” (83000, м.Донецьк, вул. Потійська, 7, ЄДРПОУ 34008387).

2.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 10.05.2011р. та зареєстрованого в реєстрі за №1072.

3.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); кредитний договір №09.09-302 від 07.10.2009р. з усіма змінами та доповненнями до нього (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); письмові пояснення щодо виникнення права вимагати виконання зобов'язань за вищевказаним договором; документи, які підтверджують заборгованість за кредитним договором №09.09-302 від 07.10.2009р. станом на момент вчинення оспорюваного виконавчого напису із зазначенням строку її виникнення; до 10.11.2011р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

4.Зобовязати третю особу-1 приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; надати матеріали нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №1072 від 10.05.2011р., (оригінали для огляду, засвідчені копії у справу), надати належним чином засвідчену копію вищевказаного виконавчого напису; до 10.11.2011р. надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

5.Зобовязати третю особу-2 Товариство з обмеженою відповідальністю „Кроп-Авто” зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; кредитний договір №09.09-302 від 07.10.2009р. з усіма змінами та доповненнями до нього (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); письмові пояснення щодо виникнення в банку права вимагати виконання зобов'язань за вищевказаним договором; до 10.11.2011р. надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Явка учасників судового процесу у судове засідання обовязкова.

Розяснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Демідова П.В.

<Текст >