Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.10.11 р. Справа № 4/355
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1. довіреність від 30.09.2011р.,
від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 28.09.2011р.,
за позовом - Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу
„Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області
до відповідача - Приватного підприємства „Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба
„Довіра” м. Добропілля Донецької області
про стягнення 22692,75грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 22692,75грн., з яких: 20582,97грн. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2010р. по 01.05.2011р., 1665,48грн. інфляційні, які нараховані за період з лютого 2010р. до червня 2011р., 444,30грн. - 3%річних, які нараховані за період з лютого 2010р. до квітня 2011р.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про надання послуг з теплопостачання №168 від 01.11.2009р. з додатками, рахунки: №454 від 26.02.2010р. на суму 3448,76грн. за лютий 2010р., №871 від 31.03.2010р. на суму 2615,56грн. за березень 2010р., №1459 від 16.04.2010р. на суму 117,00грн. за квітень 2010р., №2172 від 29.10.2010р. на суму 55,19грн. за жовтень з перерахунком, №2060 від 29.10.2010р. на суму 476,57грн. за жовтень 2010р., №2551 від 30.11.2010р. на суму 1302,62грн. за листопад 2010р., №2537 від 30.11.2010р. на суму 93,67грн. за листопад 2010р., №3052 від 31.12.2010р. на суму 92,89грн. за грудень 2010р. з перерахунком, №2934 від 31.12.2010р. на суму 2414,62грн. за грудень 2010р., №254 від 31.01.2011р. на суму 3650,45грн. за січень 2011р. з перерахунком, №483 від 28.02.2011р. на суму 90,95грн. за лютий 2011р. з перерахунком, №511 від 28.02.2010р. на суму 2859,41грн. за лютий 2011р., №870 від 31.03.2011р. на суму 93,06грн. за березень 2011р. з перерахунком, №1010 від 31.03.2011р. на суму 2478,16грн. за березень 2011р., №1262 від 22.04.2011р. на суму 46,87грн. за квітень 2011р., №1399 від 22.04.2011р. на суму 826,06гр. за квітень 2011р., претензію №2192 від 27.07.2011р., яка направлена відповідачу 02.08.2011р., акт звірки взаємних розрахунків.
Відповідач підписав акт звірки по наданню та оплаті послуг, за яким на час22.09.2011р. борг склався 15365,97грн., а у жовтня 2011р. перераховано ще 2957,04грн., що підтверджується платіжними дорученнями. На час вирішення спору борг підтверджує в сумі 12326,03грн.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про надання послуг з теплопостачання №168 від 01.11.2009р., а також річних та інфляційних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
2
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про надання послуг з теплопостачання №168 від 01.11.2009р.
Згідно умов п. 1 цього договору споживач (відповідач) приймає теплову енергію згідно специфікації, а саме: для опалення ПП ДРЕС „Довіра” в м. Добропілля по вулиці Первомайська 40 опалювальною площею 506,6кв.м. і в мікрорайоні Сонячний, 22а опалювальної площі 9,0кв.м., тобто загальною площею опалення 515,6 м. кв. за тарифом 8,68грн. без ПДВ за 1 м. кв. на суму 4475,41грн. в місяць, в тому числі кабінетів по вулиці Первомайській, 40, площею опалення 506,6 м. кв. на суму 4397,29грн. в місяць, ліфтової у м-н Сонячний, 22 „а”, площею опалення 9,0 м. кв. на суму 78,12грн. в місяць, при наявності теплового лічильника тариф за 1 Гкал складає 264,76грн. та оплачує її в терміни передбачені договором.
Теплова енергія поставляється споживачу у вигляді гарячої води на потреби опалення в період опалювального сезону (п. 2.1 договору).
В п. 7 договору сторонами передбачений порядок розрахунків, а саме: розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачу проводиться згідно рахунку та акту реалізації виписаними теплопостачальною організацією у строк до 5 числа місяця наступного за звітним, здійснюються споживачем протягом 5 днів з дати отримання рахунку та акту реалізації. При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлені згідно специфікації розрахунки проводяться на підставі додаткової угоди до договору не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим. У винятковому випадку споживач сплачує до 100%попередньої оплати за 30 днів наступного місяця у розрахунку за попередній місяць, згідно поданих рахунків, сума авансування надана на термін 30 днів.
Згідно п. п. 11.1, 11.4 договору він діє з 01.11.2009р. по 01.11.2010р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення обєкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить акт на включення та виключення опалення.
Позивач повинен довести, що ним виставлені рахунки для оплати за надання послуг, після чого у відповідача наступає обовязок здійснити розрахунок.
Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виписані рахунки №454 від 26.02.2010р. на суму 3448,76грн. за лютий 2010р., №871 від 31.03.2010р. на суму 2615,56грн. за березень 2010р., №1459 від 16.04.2010р. на суму 117,00грн. за квітень 2010р., №2172 від 29.10.2010р. на суму 55,19грн. за жовтень з перерахунком, №2060 від 29.10.2010р. на суму 476,57грн. за жовтень 2010р., №2551 від 30.11.2010р. на суму 1302,62грн. за
3
листопад 2010р., №2537 від 30.11.2010р. на суму 93,67грн. за листопад 2010р., №3052 від 31.12.2010р. на суму 92,89грн. за грудень 2010р. з перерахунком, №2934 від 31.12.2010р. на суму 2414,62грн. за грудень 2010р., №254 від 31.01.2011р. на суму 3650,45грн. за січень 2011р. з перерахунком, №483 від 28.02.2011р. на суму 90,95грн. за лютий 2011р. з перерахунком, №511 від 28.02.2010р. на суму 2859,41грн. за лютий 2011р., №870 від 31.03.2011р. на суму 93,06грн. за березень 2011р. з перерахунком, №1010 від 31.03.2011р. на суму 2478,16грн. за березень 2011р., №1262 від 22.04.2011р. на суму 46,87грн. за квітень 2011р., №1399 від 22.04.2011р. на суму 826,06грн. за квітень 2011р., всього на загальну суму 20661,84грн. (у позивача зазначена сума 20582,97грн.).
Актами, підписаними представниками сторін затверджено факт підключення опалення на площі, яку займає відповідач і цей факт не заперечує споживач.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 7 договору розрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачу проводиться згідно рахунку та акту реалізації виписаними теплопостачальною організацією у строк до 5 числа місяця наступного за звітним, здійснюються споживачем протягом 5 днів з дати отримання рахунку та акту реалізації.
Таким чином, відповідач повинен оплати послуги через 5 днів після отримання рахунку від позивача. З наданої позивачем претензії №2192 від 27.07.2011р. вбачається, що рахунки для оплати направлені відповідачу тільки 02.08.2011р., про що свідчить фіскальний чек, копія якого наявна в матеріалах справи. Інших доказів отримання відповідачем рахунків господарському суду позивачем не надано, тому послуги з теплопостачання підлягають оплаті відповідачем протягом 5 днів з дня отримання претензії та доданих до неї рахунків, які отримані відповідачем тільки 16.08.2011р.
Відповідач, в порушення умов договору, частково сплатив отримані послуги, що підтверджено актом звірки розрахунків і платіжними дорученнями, наданими відповідачем, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на час вирішення спору яка складає 12326,03грн..
Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості в сумі 12326,03грн., господарський суд задовольняє позовну вимогу в цій сумі.
Враховуючи не оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути 1665,48грн. інфляційних витрат, які нараховані за період з лютого 2010р. до червня 2011р. та 444,30грн. 3%річних, які нараховані за період з лютого 2010р. до квітня 2011р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем на період нарахування інфляційних витрат і річних процентів не порушені, так як предявлення позивачем рахунків для сплати наданих послуг відбулося тільки 16.08.2011р., а тому в цій частині позову господарський суд відмовляє за недоведеністю підстав.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання, тому позивач вправі заявити вимогу на загальних підставах до відповідача у разі прострочки виконання боржником грошового зобовязання з моменту виникнення зобовязання, тобто протягом 5 днів з дня направлення відповідачу рахунків і до фактично проведеної ним оплати.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові в розмірі пропорційно заявленої суми боргу, так як перерахування частини боргу відповідачем здійснено після звернення позивача до господарського суду з позовною заявою.
4
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області до Приватного підприємства „Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба „Довіра” м. Добропілля Донецької області про стягнення 22692,75грн., з яких: 20582,97грн. заборгованість, 1665,48грн. інфляційні, 444,30грн. - 3%річних частково.
Стягнути з Приватного підприємства „Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба „Довіра” м. Добропілля Донецької області-85013, вул. Первомайська, 40, ЄДРПОУ 34550912 на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області-85000, пр. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 32186934 суму заборгованості в розмірі 12326,03грн., 205,83грн. витрат на оплату державного мита та 214,06грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити за недоведеністю.
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 26.10.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
Судове рішення № 18892423, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/355. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: