Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.10.11 р. Справа № 4/358
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 довіреність від 30.09.2011р.,
від відповідача не явився,
за позовом - Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу
„Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області
до відповідача - Приватного підприємства „Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба
„Промінь” м. Білозерське м. Добропілля Донецької області
про стягнення 11377,04грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 11377,04грн., з яких: 9930,03грн. заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009р. по 01.05.2011р., 1150,27грн. інфляційні, які нараховані за період з жовтня 2009р. по червень 2011р., 296,74грн. - 3%річних, які нараховані за період з жовтня 2009р. по квітень 2011р.
В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про надання послуг з теплопостачання №47 від 15.10.2007р. зі специфікаціями, актами та додатковими угодами, рахунки №2042 від 30.10.2009р. на суму 781,39грн. за жовтень 2009р., №2320 від 30.11.2009р. на суму 897,67грн. за листопад 2009р., №2906 від 31.12.2009р. на суму 762,50грн. за грудень 2009р., №279 від 29.01.2010р. на суму 934,07грн. за січень 2010р., №743 від 26.02.2010р. на суму 949,96грн. за лютий 2010р., №1140 від 31.03.2010р. на суму 619,54грн. за березень 2010р., №1547 від 16.04.2010р. на суму 152,50грн. за квітень 2010р., №2002 від 29.10.2010р. на суму 222,40грн. за жовтень 2010р., №2400 від 30.11.2010р. на суму 476,57грн. за листопад 2010р., №2942 від 31.12.2010р. на суму 841,93грн. за грудень 2010р., №225 від 31.01.2011р. на суму 991,26грн. за січень 2011р., №547 від 28.02.2011р. на суму 1127,88грн. за лютий 2011р., №991 від 31.03.2011р. на суму 930,90грн. за березень 2011р., №1410 від 22.04.2011р. на суму 241,46грн., претензію №2351 від 05.08.2011р., яка отримана відповідачем 08.08.2011р., акт звірки взаємних розрахунків, який підписаний обома сторонами.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений замовленою поштою.
Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.
Позивачем в судовому засіданні від 26.10.2011р. надано довідку про сплату відповідачем основного боргу в розмірі 9930,03грн., яка підписана директором та головним бухгалтером ВП „Управління комунальних котелень” ДП „Управління комунальних котелень”.
При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,
ВСТАНОВЛЕНО:
Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договору про надання послуг з теплопостачання №47 від 15.10.2007р., а також річних та інфляційних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.
Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент)
2
зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про надання послуг з теплопостачання №47 від 15.10.2007р.
Згідно умов п. 1 цього договору споживач (відповідач) приймає теплову енергію згідно специфікації, а саме: по вулиці Будівельній, 13, м. Білозірське, опалювальною площею 169,75 м. кв. на суму 1122,05грн. без ПДВ в місяць при тарифі 6,61грн. без ПДВ за 1 м. кв. та 1473,43грн. без ПДВ в місяць при тарифі 8,68грн. без ПДВ за 1 м. кв., при наявності теплового лічильника 264,76грн. за 1 Гкал та оплачує її в терміни передбачені договором.
Сторонами протягом терміну надання послуг підписана додаткова угода до договору №2 від 15.10.2007р., якою з 01.04.2009р. введені нові тарифи на послуги з теплопостачання згідно рішення виконавчого комітету Добропільської міської ради №171 від 11.03.2009р. „Про погодження тарифів на послуги з теплопостачання”
Теплова енергія поставляється споживачу у вигляді гарячої води на потреби опалення в період опалювального сезону (п. 2.1 договору).
В п. 7 договору сторонами передбачений порядок розрахунків, а саме: розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачу проводиться за платіжними документами до 5 числа, виписаними теплопостачальною організацією протягом 5 днів після підписання відповідних актів та діючих тарифів, зазначених в специфікації, яка є невідємною частиною договору. Споживач на підставі платіжного доручення за розрахунковий період проводить розрахунки в 10-ти денний термін. При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлені згідно специфікації розрахунки проводяться на підставі додаткової угоди до договору не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим. У винятковому випадку споживач сплачує до 100%попередньої оплати за 30 днів наступного місяця у розрахунку за попередній місяць, згідно поданих рахунків, сума авансування надана на термін 30 днів.
Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:
- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;
- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.
Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількість годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді згідно діючих „Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Тарифи встановлюються органами місцевого самоврядування. У разі зміни діючих тарифів на послуги теплоспоживання споживач повинен сплачувати дані послуги по встановленим тарифам, які діють на момент надання послуг.
Згідно п. 11.1 договору він діє з 15.10.2007р. по 15.10.2008р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.
Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.
За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
3
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки №2042 від 30.10.2009р. на суму 781,39грн. за жовтень 2009р., №2320 від 30.11.2009р. на суму 897,67грн. за листопад 2009р., №2906 від 31.12.2009р. на суму 762,50грн. за грудень 2009р., №279 від 29.01.2010р. на суму 934,07грн. за січень 2010р., №743 від 26.02.2010р. на суму 949,96грн. за лютий 2010р., №1140 від 31.03.2010р. на суму 619,54грн. за березень 2010р., №1547 від 16.04.2010р. на суму 152,50грн. за квітень 2010р., №2002 від 29.10.2010р. на суму 222,40грн. за жовтень 2010р., №2400 від 30.11.2010р. на суму 476,57грн. за листопад 2010р., №2942 від 31.12.2010р. на суму 841,93грн. за грудень 2010р., №225 від 31.01.2011р. на суму 991,26грн. за січень 2011р., №547 від 28.02.2011р. на суму 1127,88грн. за лютий 2011р., №991 від 31.03.2011р. на суму 930,90грн. за березень 2011р., №1410 від 22.04.2011р. на суму 241,46грн., всього на загальну суму 9930,03грн.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з п. 7 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач на підставі платіжного доручення за розрахунковий період проводить розрахунки в 10-ти денний термін.
Відповідач, в порушення умов договору, не сплатив отримані послуги, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 9930,03грн., яка на час звернення з позовом не сплачена, що підтверджено і відповідачем при підписанні акту звірки взаємних розрахунків.
Господарський суд, враховуючи оплату боргу в повному розмірі відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, що підтверджується довідкою за підписом директора та головного бухгалтера відповідача, припиняє провадження в цій частині спору за його відсутністю на час вирішення спору на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.
Враховуючи не оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути 1150,27грн. інфляційних, які нараховані за період з жовтня 2009р. по червень 2011р. та 296,74грн. 3%річних, які нараховані за період з жовтня 2009р. по квітень 2011р.
Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:
Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобовязання відповідача перед кредитором.
Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобовязання в не залежності від наявності вини в його діях.
Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання.
Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.
Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з врахування строків оплати та загальних правил (методики) нарахування, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 1150,27грн. інфляційних, які нараховані за період з жовтня 2009р. по червень 2011р. та 296,74грн. 3%річних, які нараховані за період з жовтня 2009р. по квітень 2011р.
Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі сплачених позивачем, оскільки борг перерахований після звернення позивача до господарського суду.
На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714
Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд
В и р і ш и в:
Задовольнити позов Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області до Приватного підприємства „Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба „Промінь” м. Білозерське м. Добропілля Донецької області про стягнення 1150,27грн. інфляційних, 296,74грн. - 3%річних в повному обсязі.
Припинити провадження у справі про стягнення з Приватного підприємства „Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба „Промінь” м. Білозерське м. Добропілля Донецької області 9930,03грн. заборгованості за відсутністю спору на час вирішення справи.
Стягнути з Приватного підприємства „Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба „Промінь” м. Білозерське м. Добропілля Донецької області-85013, вул. будівельна, 13, ЄДРПОУ 34551002 на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області-85000, пр. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 32186934 1150,27грн. інфляційних, 296,74грн. - 3%річних, 113,77грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Гринько С.Ю.
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 26.10.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.
Надруковано 3 примірника:
1 суду,
1 позивачу,
1 відповідачу
Судове рішення № 18891905, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/358. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: