ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2723/11
18.10.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Благодатна О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ м. Сімферополя, у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді директора ВАТ «Монтажне Управління № 14», що проживає: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
13.07.2011 р. відносно директора ВАТ «Монтажне Управління № 14» складений протокол, згідно якого при перевірці було виявлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавства згідно акта №8899\23-2\04772900 від 13.07.2011 р., заниження податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, чим причинив збиток державі, чим порушив ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про день, час, місто слухання справи повідомлений належним чином про причину не явки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2011 р. №152\23-2, актом перевірки.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягне нень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.
Разом з тим, на порушника не може бути накладено стягнення виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 38 КпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня виявлення правопорушення.
Відповідно до пункту 7 статей 247 КпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю, якщо до моменту розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КпАП, закінчилися.
Керуючись ст.. 36 ч.2, ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1, ст.ст. 247, 268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржене протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 18891720, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2723/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: