Ухвала суду № 18891719, 26.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.10.11 р. Справа № 38/199

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Связист” с.Миколайпілля, Донецька область

про стягнення суми заборгованості у розмірі 1673,41, 3% річних у розмірі 25,32грн., пеню у розмірі 125грн., а всього 1823,73грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. №443 від 30.06.2011р.

від відповідача: не зявився

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Связист” с.Миколайпілля, Донецька область про стягнення суми заборгованості у розмірі 1673,41, 3% річних у розмірі 25,32грн., пеню у розмірі 125грн., а всього 1823,73грн.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2011р. провадження у справі №38/199 було порушено та розгляд справи призначено на 29.09.2011р.

Розгляд справи відкладався.

26.10.2011р. позивач у судовому засіданні надав заяву № 148108/2-397 від 19.10.2011р., в якій повідомив суду, що заборгованість у розмірі 1823,73грн. сплачена відповідачем у повному обсязі (додавши копії платіжних доручень №89 від 30.09.2011р., №80 від 31.08.2011р.) та просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті державного мита та витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу та припинити провадження по справі. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи

Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі №38/199, у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/199 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Связист” с.Миколайпілля, Донецька область про стягнення суми заборгованості у розмірі 1673,41, 3% річних у розмірі 25,32грн., пеню у розмірі 125грн., а всього 1823,73грн., припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Связист” с.Миколойпілля, Донецька область (юридична адреса: 84295, Донецька область, с.Миколайпілля, вул.Центральна,1, ЄДРПОУ 20398424, поштова адреса: 85100, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Вітебська,7) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Київ ( 01030, м.Київ, б.Т.Шевченка,18, ЄДРПОУ 21560766) в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Донецьк (83001, м.Донецьк, пр.Комсомольський,22, ЄДРПОУ 01183764) держмито у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.