Постанова № 18889308, 12.10.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

3-2081/11 р

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

12.10.2011 суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянув матеріали які надійшли від Світловодського В ДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: с. Адрусівка, Світловодського району, Кіровоградська область, місце проживання: АДРЕСА_1 працює ПП «Труд»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2011 року о 15 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1., в с. Андрусівка Світловодського району, Кіровоградської області по вул. К.Маркса, керував транспортним засобом, скутером Вайпер, без д/н перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 230116 від 18.09.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1. свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 230116 від 18.09.2011 року, складений правомочною особою в установленному законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, прийшов до висновку, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1., свою вину у вчинені адміністративного правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1. підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31419542700392 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: В.Андрусівська сільська рада, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.І. Макарова