Рішення № 18887130, 11.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.10.11 р. Справа № 4/372

26.09.2011р. матеріали позовної заяви надійшли до господарського суду Донецької області за підсудністю разом з ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.08.2011р.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 30.06.2011р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Донецької

філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Хмельницький в особі

Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Донецьк

про стягнення 755,69грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 23.08.2011р. звернувся до господарського суду Хмельницької області за стягненням з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” в особі Донецької філії 755,69грн.

За тим, що юридичну особу представляє уповноважений ним відособлений підрозділ і територіальна підсудність спору відповідно до ч.2,4 ст.15 Господарського процесуального кодексу України залежить від місцезнаходження відповідача, господарський суд Хмельницької області за ухвалою від 26.08.2011р. надіслав позовну заяву з доданими до неї документами до господарського суду Донецької області.

Позовна вимога стосується стягнення з відповідача 755,69грн., з яких: 651,47грн. заборгованість за послуги надані за липень-листопад 2010р., 65,34грн. інфляційні витрати, які нараховані за липень-листопад 2010р., 13,65грн. 3%річних, які нараховані з 21.08.2010р. по 31.05.2011р., 25,23грн. пеня, яка нарахована за період з серпня 2010р. по травень 2011р. відповідно до п. 5.8 договору та ч. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”.

В підтвердження позову позивач посилається на замовлення відповідача про встановлення телефону №3 від 28.01.2009р., підписані з відповідачем договори про надання послуг електрозвязку №09/19042 від 25.02.2009р., про надання ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) №09/19042 від 03.03.2009р., акт здачі-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL- підключення від 07.03.2009р., підписаний обома сторонами, заяву відповідача від 28.09.2009р. про надання йому постійної IP-адреси, наряди на включення, заяву про перенесення телефону на іншу адресу, заяву відповідача №27 від 18.08.2010р. про розірвання договору №19042, заява відповідача про зняття телефонів, наряди на виключення телефону №Ц2068с , №Ц-1702сн, виставлені рахунки.

Відповідач не отримав ухвалу суду, що свідчать повернуте Повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалами суду.

Оскільки сторонами в судовому процесі відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України можуть бути підприємства та організації, фізичні особи-підприємці, позивач повинен довести, що відповідач, до якого він звертається є на час розгляду його позову субєктом підприємницької діяльності.

Позивач був зобовязаний судом ухвалою про порушення справи надати докази про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що ним не виконано.

2

Позивачем в судовому засіданні надана довідка від 06.06.2011р. № 14/4-13/525 Головного управління статистики у Донецькій області про внесення у ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Хмельницький (юридичної особи), зареєстрованої в м.Хмельницький просп. Миру, буд 78/1, кв.51 та його філії як відокремленого підрозділу - Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” за місцезнаходженням 83017,м.Донецьк Будьонівський район, вул.Шевченка, буд.31,кв.309. За цими адресами направлені позивачем копії позову з додатками, а господарським судом - ухвала про порушення справи із зазначеними часу і міста проведення судового процесу.

До господарського суду повернуто повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу з довідкою поштового відділення про причину повернення: „за зазначеною адресою не проживають”.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами звязку з позначками “адресат вибув”, “адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Таким же чином і повідомляється особа, якій належним чином (замовленою поштою з описом вкладення) було направлена вимога.

Судом прийнято до уваги і той факт, що як вимога кредитора і копія позовної заяви з додатками, так і ухвали суду були направлені стороні по справі (відповідачу) замовленою поштою за юридичною адресою відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем послуги за договорами про надання послуг електрозвязку №09/19042 від 25.02.2009р., про надання ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) №09/19042 від 03.03.2009р., а також 3%річних, інфляційних витрат та пені за неналежне виконання грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Відповідач 28.01.2009р. звернувся до позивача з заявою №3, в якій просив останнього встановити йому телефон та Інтернет та гарантував оплату.

25.02.2009р. ВАТ „Укртелеком” в особі начальника ЦТП ДФ ВАТ „Укртелеком” та ТОВ „Трек” Донецька філія ТОВ „Трек” підписаний договір про надання послуг електрозвязку №09/19042.

Відповідно до пункту 1 договору Укртелеком відповідно до умов договору надає абоненту послуги електрозвязку, перераховані в додатку 1 та безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Згідно до п. 2.1.1., 2.1.14., 2.1.15 підприємство звязку зобовязане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного звязку. Задовольняти потребу споживача у послугах проводового мовлення. Забезпечувати якісну роботу мереж проводового мовлення.

Згідно додатків №3, 1.1 до договору послуги надаються за адресою 83087, м. Донецьк, пр. Офіцерський, 72 за номером телефону 53-68-41, категорії К1.

Пунктом 3.2.8. договору встановлено що споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розділом 4 “Оплата та порядок розрахунків” договору визначено, що послуги, як надаються підприємством звязку, оплачуються за тарифами , затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозвязку за спільно погодженою системою оплати. Споживач

3

повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним звязком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС. Підприємство звязку у відповідності з нормативними документами приймає від Споживача оплату послуг електрозвязку або доручає проводити приймання оплати іншим організаціям та установам (відділенням звязку, касам Ощадбанку, комерційним банкам тощо), з якими укладені відповідні договори. Підприємство звязку інформує Споживача про перелік та місцезнаходження (адресу) пунктів приймання платежів.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного звязку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

У разі застосування авансової системи оплати Споживач для одержання послуг електрозвязку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) виходячи з фактично наданих послуг.

Пунктом 7.1. договору встановлено, що останній набирає чинності з дня підписання та діє 5 років.

Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін (п. 7.2 договору).

Також 03.03.2009р. ВАТ „Укртелеком” в особі начальника ЦТП ДФ ВАТ „Укртелеком” та Донецькою філією ТОВ „Трек” підписаний договір про надання ADSL- підключення до мережі ІНТЕРНЕТ на акційних умовах (акція „Телефон плюс Інтернет”) №09/19042.

Предмет вказаного договору є надання Укртелекомом Споживачу на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної або постійної ІР-адреси, та інші додаткові послуги Інтернет, які споживач може самостійно замовити через систему самообслуговування. В додатку №1 до договору сторонами узгоджені конфігурація послуг та їх вартість.

Згідно до п. 3.2.1. договору Споживач зобовязується своєчасно згідно розділу 5 цього договору, вносити плату за послугу.

Розділом 5 „Умови та порядок розрахунків” встановлено, що розрахунок вартості Послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану.

Укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

Укртелеком починає нарахування абонентної плати за послугу з дати початку дії активного тарифного плану, який обраний споживачем через систему самообслуговування, крім випадків передбачених п. 6.11 договору. Розрахунковий місяць дорівнює календарному.

Згідно п. п. 5.7, 5.8 споживач має право опротестувати рахунок протягом 5 робочих днів з моменту отримання. Претензія споживача протягом 10 днів розглядається на відповідній комісії, за результатами засідання комісії підписується акт звірки взаємних розрахунків. На підставі цього акту Укртелеком у разі необхідності здійснює коригування суми опротестованого рахунку. Якщо протягом 5 робочих днів виставлений рахунок не буде опротестований споживачем він вважається прийнятим до сплати.

Відповідно до п. 8.1, 8.3 договору цей договір діє до 07.03.2010р. та вважається продовженим на кожний наступний рік на цих же умовах, якщо одна із сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його дії.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Господарським судом встановлено, що 07.03.2009р. позивачем відповідачу на підставі його замовлення наданий доступ до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL- підключення по телефонній лінії 53-68-41, про що обома сторонами підписаний акт здачі-приймання послуги про надання доступу до глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL- підключення.

4

28.09.2009р. відповідачем надана заява про надання йому постійної (статичної) IP-адреси на номер 53-68-41, яка і надана відповідно до наряду від 28.09.2009р.

18.08.2010р. позивачем від відповідача отримана заява, в якій останній просить перенести телефон 253-68-41 на адресу: м. Донецьк, вул. Ляшенко, 2 2а” або Петровського ,136 „” та включити.

В цей же день відповідач звернувся до позивача з заявою №27 про розірвання договору №19042 у звязку з припиненням діяльності та гарантував погашення заборгованості, тому 25.10.2010р. телефон знятий, про що свідчить наряд на зняття телефонів№Ц-1702сн.

За час дії договорів позивачем відповідачу для оплати виписані рахунки №00-19042.7.2010 від 20.01.2011р. на суму 283,08грн. за липень 2010р. заборгованість на 01.07.2010р. 276,16грн., №00-19042.8.2010 від 20.01.2011р. на суму 201,43грн. за серпень 2010р. заборгованість на 01.08.2010р. 282,24грн., №00-19042.9.2010 від 20.01.2011р. на суму 88,40грн. за вересень 2010р. заборгованість на 01.09.2010р. 483,67грн., №00-19042.10.2010 від 20.01.2011р. на суму 88,40грн. за жовтень 2010р. заборгованість на 01.10.2010р. 572,07грн., №00-19042.11.2010 від 20.01.2011р. на суму -9,00грн. за листопад 2010р. заборгованість на 01.11.2010р. 660,47грн., №00-19042.12.2010 від 20.01.2011р., на суму 00,00грн. за грудень 2010р. заборгованість на 01.12.2010р. 651,47грн., №00-19042.5.2011 від 17.06.2011р. на суму 00,00грн. за травень 2011р. заборгованість на 01.05.2011р. 651,47грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сторонами в договорах обумовлені конкретні терміни оплати послуг, які відповідачем порушені, оскільки на час звернення з позовом не сплаченими залишились послуги на суму 651,47грн.

Враховуючи, що зобовязання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений факт наявності заборгованості, суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в повному обсязі.

Враховуючи несплату відповідачем наданих йому послуг, позивач просить суду стягнути з боржника 25,23грн. пені, яка нарахована за період з серпня 2010р. по травень 2011р. відповідно до п. 5.8 договору та ч. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”.

Вирішуючи це питання, суд виходить з наступного:

Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації” передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка

обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Враховуючи вищезазначене, перевіривши наданий позивачем розрахунок, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення суми пені в повному обсязі.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 65,34грн. інфляційних витрат, які нараховані за липень-листопад 2010р. та 13,65грн. 3%річних, які нараховані з 21.08.2010р. по 31.05.2011р., господарський суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги позивача в

5

повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.526,530,546,549,625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Хмельницький в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Донецьк про стягнення 755,69грн., з яких: 651,47грн. заборгованість, 65,34грн. інфляційні витрати, 13,65грн. 3%річних, 25,23грн. пеня в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Хмельницький-29000, пр. Миру, буд. 78/1, кв. 51, ЄДРПОУ 22782598 в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Трек” м. Донецьк-83017, бул. Шевченка, буд. 31, кв. 309, ЄДРПОУ 26040971 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ-01030, бул. Т. Шевченка, 18, в особі Донецької філії мм. Донецьк-83001, пр. Комсомольський, 22, код 01183764 заборгованості в сумі 651,47грн., 65,34грн. інфляційних витрат, 13,65грн. 3%річних, 25,23грн. пені, 102,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 11.10.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірників:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу