Рішення № 18886924, 04.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.11 р. Справа № 4/319

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 02.06.2011р.,

від відповідача не явився,

за позовом - Приватного акціонерного товариства „Комсомольське рудоуправління”

м. Комсомольське

до відповідача - Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 м. Комсомольське

про стягнення 1711,90грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які надані за січень-травень 2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ „Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з СПД-ФО ОСОБА_2 м. Комсомольське 1711,90грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які надані за січень-травень 2011р. (рахунки виставлені за період з січня по квітень 2011р.) на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення №4208 від 19.11.2007р.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про надання послуг з централізованого опалення №4208 від 19.11.2007р. з додатковою угодою від 31.10.2008р., технічний паспорт на нежитлове приміщення, договір дарування квартири від 24.03.1998р., підписаний ОСОБА_3 та відповідачем, рахунки-фактури №5/103 від 31.01.2011р. на суму 497,00грн., №5/208 від 28.02.2011р. на суму 574,32грн., №5/367 від 31.03.2011р. на суму 436,26грн., №5/534 від 28.04.2011р. на суму 204,32грн. (відсутні докази отримання відповідачем), претензію №08/2062 від 14.07.2011р. з вимогою оплати, яка отримана відповідачем 19.07.2011р.

Відповідач не скористався своїм правом на участь в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, відзив на позовну заяву не надав.

Господарський суд не позбавлений права вирішити спір в межах двох місяців, як передбачено ст.69 ГПК України за наявними і достатніми матеріалами зібраними судом та наданими позивачем на підставі ст.75 ГПК України у відсутності представника відповідача і відзиву на позов.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача 1711,90грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, які надані на договору про надання послуг з централізованого опалення №4208 від 19.11.2007р.

Господарським судом встановлено, що на підставі договору дарування квартири від 24.03.1998р., підписаного ОСОБА_3 та відповідачем, остання прийняла в дар квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 загальною площею 59,70 м. кв., житловою площею 43,10 м. кв. на землі Комсомольської міської ради.

На підставі рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради „Про оформлення права власності на реконструйовану квартиру” №10 від 24.01.2002р. відповідачу видане свідоцтво на право приватної власності на реконструйовану квартир житловою площею 15,60 м. кв., загальною площею 32,30 м. кв.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про надання послуг з централізованого опалення №4208 від 19.11.2007р. з додатковою угодою від 31.10.2008р.

У відповідності з п. 1.1 цього договору виконавець (позивач) надає в межах балансової належності вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, зазначених в п. 1.3 договору обєктів, а споживач своєчасно сплачує надані послуги за встановленими тарифами в строки та на умовах, передбачених договором.

Обєктом надання послуг є нежитлове приміщення (магазин) в м. Комсомольське, вул. Леніна, 5-1, опалювальною площею 28,2 м. кв., 80,0 м. куб.

Засобом обліку теплової енергії є теплолічильник заводський №291417012007 Multical 401 (п. 1.4 договору).

Тарифи (нормативи) на послуги визначаються виконавцем виходячи з економічно обґрунтованих витрат, та погоджуються відповідним рішенням Комсомольської міської ради. Розмір тарифів може змінюватись із з міною вартості енергоносіїв (п. 2.1 договору). Розрахунок розміру плати за послуги здійснюється виконавцем у порядку, встановленому пунктами 12,13,20,21 Правил надання послуг з централізованого опалення холодної та гарячої води” (п. 2.3 договору). Розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі згідно рахунків виконавця вносяться споживачем не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 2.4 договору).

Згідно п. п. 8.1,8.2 договору він укладається на один рік, його дія продовжується на кожний наступний річний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною зі сторін не буде письмово заявлено про його розірвання.

Враховуючи вищезазначене, договір є укладеним, так як в ньому передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивачем виставлені відповідачу для оплати рахунки-фактури №5/103 від 31.01.2011р. на суму 497,00грн., №5/208 від 28.02.2011р. на суму 574,32грн., №5/367 від 31.03.2011р. на суму 436,26грн., №5/534 від 28.04.2011р. на суму 204,32грн., всього на загальну суму 1711,90грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

3

Відповідно до п. 2.4 договору платежі згідно рахунків виконавця вносяться споживачем не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач в порушення умов п. 2.4 договору не сплатив отримані ним послуги, таким чином, на час звернення з позовом за останнім утворилась заборгованість на загальну суму 1711,90грн. за послуги з постачання теплової енергії. Ця заборгованість, на час звернення із позовом, відповідачем не оплачена. Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позов в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства „Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 м. Комсомольське про стягнення 1711,90грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в повному обсязі.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства „Комсомольське рудоуправління” м. Комсомольське-87250, вул. Леніна, 1-1, ЗКПО 00191827 суму заборгованості в розмірі 1711,90грн. за послуги з постачання теплової енергії, 102,00грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого підписаний та оголошений 04.10.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу