Рішення № 18885613, 20.09.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.11 р. Справа № 11/138

за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”,

ЄДРПОУ 33760279, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Азовчайка”,

ЄДРПОУ 23766808, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 213733,08 грн.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю;

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Азовчайка”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 213733,08 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №70 від 01.10.2005р., акти на включення центрального опалення, лист від 01.09.2009р., акт звірки взаємних розрахунків №1212 від 01.09.2009р., рахунки-фактури, реєстри нарахованих послуг, розрахунок суми позову.

У ході судового провадження Позивачем зменшено розмір позовних вимог у звязку з частковою оплатою Відповідачем 12.09.2011р. суми боргу, про що суду представлено відповідну заяву, у резолютивній частині якої Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа” просить стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Азовчайка” суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2005р. по квітень 2011р. у розмі 212233,08 грн.

Керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України означена заява прийнята судом та справа розглядається з урахуванням її змісту.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

01.10.2005р. між сторонами був підписаний договір на відпуск теплової енргії для житлового фонду №70, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобовязання постачати теплоносії для житлового фонду, що знаходиться на балансі у відповідача.

За змістом дислокації до договору №70 від 01.10.2005р. теплоносії мають постачатись позивачем за адресою: вул.Сибиряка, 43 та вул.Сибиряка, 45.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем за період з жовтня 2005р. по квітень 2011р. було поставлено відповідачу теплову енергію, у тому числі, на суму 213733,08 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи актами на включення опалення та вбачається з виставлених відповідачу рахунків-фактур, копії яких додані до позовної заяви, з позначкою про їх отримання останнім.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.4.1 договору №70 від 01.10.2005р. оплату за теплову енергію, що отримують абоненти, які мешкають у житлових будинках, відповідач здійснює шляхом збору коштів з фізичних осіб з метою їх подальшого перерахування позивачу не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітнім, за тарифами встановленими договором.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів у якості оплати наданих послуг за договором №70 від 01.10.2005р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач виконав частково.

Остання часткова сплата наявної заборгованості, приймаючи до уваги банківську виписку №41, здійснена Обєднанням співвласників багатоквартирних будинків „Азовчайка” 12.09.2011р. у сумі 1500,00 грн., з огляду на що Комунальним комерційним підприємством „Маріупольтепломережа” зменшено розмір позовних вимог.

Таким чином, як вбачається з фактичних обставин справи, в порушення статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, грошове зобовязання Відповідача перед Позивачем, що виникло на підставі договору №70 від 01.10.2005р., у сумі 212233,08 грн. на час винесення рішення не виконано.

Доказів, що свідчать про сплату заборгованості в повному обсязі у період розгляду або до початку розгляду справи суду не представлено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення основного боргу у повному обсязі.

Враховуючи, що причиною виникнення спору є протиправне порушення Відповідачем умов укладеного правочину, а також норм Цивільного кодексу України, які регулюють загальні умови виконання зобовязань та правила виконання договорів про надання послуг, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державно мито та витрати на інформаційнетехнічне забезпечення судового процесу покладаються судом на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь Донецької області, до Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Азовчайка”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 212233,08грн., задовольнити.

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Азовчайка” (87520, Донецька область, м.Маріуполь, Іллічівський район, вул.Маміна-Сібіряка, б.43, кв.19, ЄДРПОУ 23766808, р/р26007300319 в Ордж.від.Сбербанку, МФО 394200) на користь Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” (87518, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Грізодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279, р/р26006010488100 у філії ПАТ „Донгорбанк”, МФО 335786) суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 212233,08 грн., відшкодування сплаченого державного мита в розмірі 2137,33 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 20.09.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 26.09.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >