Постанова № 18885197, 04.10.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-1654/11

П О С Т А Н О В А

04.10.2011смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Південна будівельна компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

06 липня 2011 року, співробітниками ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області, при перевірці ТОВ «Південна будівельна компанія», розташованого по вул. Морська, 45-а в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до завищення підприємством відємного значення обєкта господарювання за 2010 рік в сумі 2437127 грн., за 1 кв. 2011 р. у сумі 2031886 грн., та заниження податку на прибуток на загальну суму 100037 грн., чим порушено п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1, п. 5.2., п.п. 5.3.9. п. 5.3., п.п.11.2.1 п.11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94ВР в ред.. ЗУ від 22.05.1997 р. № 283/97 ВР зі змінами та доповненнями, п.п.1.5, п.п.1.6 п.1 Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України 29.03.2003 року № 143, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.04.2003 р. № 271/7592 зі змінами та доповненнями; також встановлено неповне утримання та несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1332,0 грн., чим порушено п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст.. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями; та встановлено перевищення залишку готівки в касі підприємства в сумі 702,43 грн., чим порушено п.. 2.8. п.2, п.п.3.5. п.3 Положення про пордок ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ 15.12.2004 року № 637 зареєстрованого в Мін Юсті України 13.01.2005 р. під №40/10320 зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявлявся, незважаючи на те, що про час та місце проведення судових засідань, які були призначені на 09.08.2011, 25.08.2011, 13.09.2011 та 04.0.2011р. повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, заяв про відкладання розгляду справи з поважних причин на адресу суду не надсилав, звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника. Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується актом № 1060/23/32497323 від 24.06.2011 року та матеріалами по справі.

Таким чином, у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи ступінь правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що необхідним та достатнім покаранням для правопорушника буде мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя І. Ю. Рідник