Постанова № 18885195, 07.10.2011, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 3-1761/11

П О С Т А Н О В А

07.10.2011смт. Комінтернівське Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Інтермедсервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

27 липня 2011 року, співробітниками ДПІ в Комінтернівському районі Одеської області, при перевірці ПП «Інтермедсервіс», розташованого по вул. Миколаївська дорога, 30 в с. Ліски Комінтернівського району Одеської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 55144 грн, ПДВ на 3294,12 грн., чим порушено п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.2.1, п. 5.2., п.п. 5.3.9. п. 5.3. ст.. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94ВР в ред.. ЗУ від 22.05.1997 р. № 283/97 ВР зі змінами та доповненнями, а також пп.6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону України « Про податок на додану вартість» № 889-ІV від 22.05.2005 р., п. 177.6, ст.. 177 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-1 ч.1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не зявлялась, незважаючи на те, що про час та місце проведення судових засідань, які були призначені на 17.08.2011р., 02.09.2011 р., 20.09.2011р. та 07.10.2011 р. повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомляла, заяв про відкладання розгляду справи з поважних причин на адресу суду не надсилала, звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника. Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України підтверджується актом № 1120/23/30298227 від 18.07.2011 року та матеріалами по справі.

Таким чином, у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи ступінь правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що необхідним та достатнім покаранням для правопорушника буде мінімальний штраф, передбачений санкцією ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя І. Ю. Рідник