Ухвала суду № 18854167, 25.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року справа № 5020-1472/2011

За позовомКомунального підприємства „Благоустрій”

Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 03360472

(99011, м. Севастополь, вул.Леніна, 48)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99006, АДРЕСА_1)

про стягнення 15081,18 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (КП „Благоустрій” СМР) ОСОБА_2 представник, довіреність № 10/01 від 10.01.2011;

відповідач (ФОП ОСОБА_1.) не зявився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2011 Комунальне підприємство „Благоустрій” Севастопольської міської Ради (далі позивач, КП„Благоустрій”) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі суд) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач, ФОП ОСОБА_1.) про стягнення 15081,18 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2011 порушено провадження у справі № 5020-1472/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.10.2011.

Розгляд справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 25.10.2011 через неявку сторін у засідання суду та невиконання вимог суду.

У судовому засіданні 25.10.2011 представник позивача надала заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 15172,26 грн, з яких: основний борг у сумі 15076,20 грн; інфляційне збільшення у сумі 15,08 грн; 3% річних у сумі 80,98 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, збільшити розмір позовних вимог. Отже, збільшення розміру позовних вимог є процесуальним правом позивача, яке може бути ним використано до прийняття рішення у справі. За викладених обставин, суд прийняв вищезазначену заяву позивача до розгляду.

Відповідач витребувані судом документи не надав, явку уповноважених представників у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У звязку із неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним ухвал суду від 19.09.2011, 13.10.2011, а також враховуючи те, що копію заяви про збільшення розміру позовних вимог надіслано відповідачеві лише безпосередньо перед судовим засіданням, що позбавляє його можливості надати свої заперечення, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення обєктивної істини у справі, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03 листопада 2011 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.Зобовязати відповідача виконати ухвали від 19.09.2011, 13.10.2011 та надати суду в строк до 03.11.2011 необхідні для правильного і своєчасного вирішення господарського спору докази, а саме:

?відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази направлення копії відзиву позивачеві;

?докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є);

?контррозрахунок стягуваної суми;

?паспорт (оригінал для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок для приєднання до матеріалів справи), свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні), довідку про присвоєння ідентифікаційного номера (оригінал для огляду; належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи);

?документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

?довідку про наявність рахунків в установах банку.

3.Попередити відповідача про наслідки неявки уповноваженого представника у призначене судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко