Ухвала суду № 18854158, 25.10.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року справа № 5020-1460/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»(ідентифікаційний номер 20686595, 99014, м. Севастополь, Фиолентовське шосе, будинок 8, а/я 109) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 про визнання угоди нікчемною, стягнення 96000 грн., повернення майна та усунення перешкод в користуванні обєктом незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Созидатель»про стягнення 50000 грн. та усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою від 16.09.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 29.09.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 29.09.2011 на 25.10.2011, 25.10.2011 на 27.10.2011.

25.10.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Созидатель» звернувся із зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання угоди нікчемною, стягнення 96000 грн., повернення майна та усунення перешкод в користуванні обєктом незавершеного будівництва.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи те, що зустрічний позов взаємно пов'язаний із первісним, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву для сумісного розгляду з первісним позовом у справі №5020-1460/2011.

2.Зобовязати позивача за зустрічним позовом надати докази оплати державного мита у розмірі 85,00 грн. у виконання приписів пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 № 7-93 стосовно немайнових вимог зустрічної позовної заяви.

3.Зобовязати відповідача за зустрічним позовом надати відзив (письмові пояснення) щодо вимог зустрічної позовної заяви з відповідним обґрунтуванням. Копію відзиву (пояснень) надіслати позивачеві за зустрічним позовом, докази відправки надати суду.

Суддя підпис О.С. Погребняк