Ухвала суду № 18853862, 29.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/2529.09.11 За позовомПриватного підприємства «СВ Телеком» До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»

Про 969573,16 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача ОСОБА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «СВ Телеком»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»про стягнення 969573,16 грн. за договором підряду № 50/09 від 26.06.2009 р..

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами. 26.06.2009 р. між позивачем та відповідачем укладено договір підряду № 50/09, відповідно до якого підрядник (позивач) зобовязується виконати роботи по пошуку майданчиків для будівництва обєктів в сфері телекомунікацій замовника, сприяти останньому в укладенні договорів оренди між замовником і власником вищевказаних майданчиків, здійснити проектно-вишукувальні, будівельно-монтажні та пуско-налагоджувальні роботи по створенню обєктів у сфері телекомунікацій замовника, в свою чергу замовник (відповідач) зобовязується прийняти і оплатити виконані підрядником роботи. За твердженням позивача, відповідачем на день подання позовної заяви не в повному обсязі оплачено роботи.

Ухвалою від 21.01.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/25.

Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив у повному обсязі, посилаючись на те, що позивачем не виконані зобовязання по договору належним чином, внаслідок чого відсутні підстави для проведення остаточних розрахунків по договору № 50/09 (у звязку з не затвердженням актів вводу в експлуатацію обєктів звязку та ненаданням документації в повному обсязі). Зокрема, відповідач зазначив, що надані до суду акти введення в експлуатацію по 11 обєктах не затверджені відповідачем з причин відсутності всієї необхідної документації та оформлення актів комісії про перевірку відповідності вимогам до проектування та будівництва обєктів звязку. Крім того, вибірковою перевіркою у ряді випадків по будівництву обєктів було виявлено невідповідність розрахунків фактично витрачених матеріалів та проведених робіт з визначеними підрядниками в актах виконаних робіт.

Під час розгляду справи відповідачем подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, доручивши її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив наступне. На думку відповідача існують значні розбіжності в обсязі виконаних робіт, встановленого обладнання на базових станціях, а також оформлення та надання необхідної документації на базові станції, які мав побудувати позивач. Крім того, обєкти будівництва є джерелами підвищеної небезпеки, невідповідність проектній документації, яка в обовязковому порядку проходить експертизу та отримання дозволів у відповідних державних органах, невиконання всіх необхідних робіт та не встановлення необхідного обладнання може призвести до техногенної аварії. Також відсутність документів, зазначених в переліку до зведеного технічного завдання, може бути підставою для анулювання дозволів на експлуатацію базових станцій

Ухвалою суду від 14.03.2011 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У звязку з надходженням до господарського суду міста Києва спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, справу № 6/25 витребувано з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без проведення експертизи.

Матеріали справи № 6/25 повернуто на адресу суду.

Ухвалою суду від 13.09.2011 р. поновлено провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України, розгляд справи призначено на 29.09.2011 р..

У судовому засіданні 29.09.2011 р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 04.07.2011 р..

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони приватного підприємства «СВ Телеком»директором Скирдою В.В., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології» - генеральним директором Мінічем О.О..

Оскільки мирова угода стосується прав та обовязків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 04.07.2011 р., укладену між приватним підприємством «СВ Телеком»та товариством з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ04.07.2011 р.

Ми, сторони по справі № 6/25, за позовом приватного підприємства «СВ ТЕЛЕКОМ»до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології»про стягнення боргу за договором підряду № 50\09 від 26 червня 2009 р., яка знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва:

- позивач: приватне підприємство «СВ ТЕЛЕКОМ», адреса: 04108, м. Київ, пр. Правди,33, кв.340, ЕДРПОУ 34295020, в особі директора Скирди В. В.,

- відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології», адреса: 01001, м.Київ, вул.Трьохсвятительська, 5\1А, ЄДРПОУ 30753866, в особі генерального директора Мініч О. О.,

добровільно уклали по даній господарській справі мирову угоду в порядку, передбаченому ст.78 ГПК України про наведене нижче:

1. Сторони визнають, що загальна сума договору підряду №50\09 від 26 червня 2009 року, укладеного між ТОВ «Українські новітні технології»та ПП «СВ ТЕЛЕКОМ»з урахуванням укладених додаткових угод становить 3029792 (три мільйони двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто дві) гривні 64 копійки. Сума коштів, що була оплачена за період з дати укладання договору підряду №50/09 від 26.06.2009 р. і до дати підписання даної мирової угоди складає 2187887,60 грн. За умовами даної мирової угоди сторони дійшли згоди, що сума що підлягає перерахуванню відповідачем на рахунок позивача в оплату виконаних робіт за договором підряду №50/09 від 26.06.2009 р. становить - 841905 (вісімсот сорок одна тисяча дев'ятсот п'ять) гривень 04 копійки.

2. Сторони зобов'язуються оформити акти приймання виконаних робіт по роботам, оплата за якими здійснена в повному обсязі на суму 68455,80 грн. в день підписання мирової угоди по наступним обєктам:

АдресаСума акту

Осокорки, Садовая 66486,00

пр.Комарова 15 344,80

Борщаговская 1545 344,80

Бровары, Кирова 535 344,80

Кр. Авроры 1630,00

Малиновского 5486,00

Глушкова 1 к.15 344,80

Глушкова 1 к.1630,00

Соломенская 32 564,40

Закревского 185 344,80

Братиславская 52630,00

Григоровича Барского 4А5 344,80

Бровары, Чкалова 32 520,00

Бровары, Чкалова 3486,00

Зстонская 8А8 390,40

Глушкова 38Б3 876,00

Булаховского 2 к.5630,00

Бутлерова 1630,00

П.Запорожца 14630,00

Воен, проезд 1/8А630,00

Бестужева 36630,00

Алма-Атинская 2/1630,00

Богомольца 4630,00

Ленина 42Д (Бортничи)630,00

Братиславская 39А1 602,00

Деггяревская 19630,00

Ирпенская 76486,00

Бр. Короленко 72630,00

Кошица 1/38630,00

Оноре де Бальзака 62.1 674,00

Отрадный 95486,00

Правд ы 12В630,00

Радистов 73А630,00

Ревуцкого 11 Г1 819,80

Семьи Хохловьіх 15486,00

Эрнста ЗБ944,40

Разом68 455,80 3. Сторони зобовязуються оформити акти приймання виконаних робіт по наступним обєктам у строк:

3.1. З 01.07.2011 р. по 25.07.2011 р. на загальну суму 631481,52 грн.:

АдресаСума за актом приймання виконаних робітСума, що не оплаченаСума зобовязань по оплаті у відпов. з п. 4.1. мирової угодиСума зобовязань по оплаті у відпов. з п. 4.2 мирової угодиСума зобовязань по оплаті у відпов. з п. 4.3. мирової угоди

Куреневская 1813 500,0013 500,0013 500,00 Здолбуновская 7Г81 147,4848 688,4948 688,49 Гарматная 2685 976,4050 393,5250 393,52 Вышгородская 691 056,001 056,001 056,00 Борщаговская 15484 004,0850 402,4526 370,4024032,05 Борщаговская 154456,00456,00456,00 Бровары, Кирова 53107 130,4862 489,8062489,80 Кольцевая 296 703,6857 589,2553523,584065,67 Светлицкого 3566 115,6834 602,05 34602,05 Народного ополчення 1483 314,9239 609,43 39609,43 Кр. Авроры 112 076,8012 076,80 12076,80 631481,52370863,79140464,41140045,4390353,05 3.2. З 01.08.2011 р. по 25.08.2011 р. на загальну суму 624129,96 грн.: АдресаСума за актом приймання виконаних робітСума, що не оплаченаСума зобовязань по оплаті у відпов. з п. 4.3 мирової угодиСума зобовязань по оплаті у відпов. з п. 4.4 мирової угодиСума зобовязань по оплаті у відпов. з п. 4.5. мирової угодиСума зобовязань по оплаті у відпов. з п. 4.6 мирової угоди Глушкова, 1 к.195 737,6857 442,6150051,457 391,16 Новомостицкая, 1586 818,0848 931,2048 931,20 Закревского, 18121 640,8872 984,0072 984,00 Братиславская, 52114 596,8865 777,3311 818,3253 959,01 Ивана Мазепы, 11 Б1 418,401 418,40 1 418,40 Ивана Мазепы, 3410 778,8810 778,88 10 778.88 Бр. Старотроицкая, 42105 443,28105 443,28 74 452,3730990,91 Нежинская, 29А62 795,8862 795,88 62 795,88 Лепсе, 45 344,805 344,80 5 344,80 РРС Заказ №519 555,2019 555,20 19 555,20 Вышгородская 69борг20 569,67 20 569,67 624 129,96471 041,2550 051,45141 124,68140 608,66139 256,46 4. Відповідач гарантує сплату грошових коштів у сумі 841905 (вісімсот сорок одна тисяча дев'ятсот п'ять) гривень 04 копійки на користь позивача протягом шести місяців з моменту затвердження судом даної мирової угоди частинами щомісячно в такому порядку: 4.1. в період з 01.07.2011 р. по 25.07.2011 р. грошові кошти в сумі 140464 (сто сорок тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійка; 4.2. в період з 01.08.2011р. по 25.08.2011р. грошові кошти в сумі 140045 (сто сорок тисяч сорок п'ять) гривень 43 копійки, 4.3. в період з 01.09.2011р. по 25.09.2011р. грошові кошти в сумі 140405 (сто сорок тисяч чотириста п'ять) гривень 40 копійок; 4.4. в період з 01.10.2011р. по 25.10.2011р. грошові кошти в сумі 141124 (сто сорок одна тисяча сто двадцять чотири) гривні 68 копійок; 4.5. в період з 01.11.2011р. по 25.11.2011р. грошові кошти в сумі 140608 (сто сорок тисяч шістсот вісім) гривень 66 копійок, 4.6. в період з 01.12.2011р. по 25.12.2011р. грошові кошти в сумі 139256 (сто тридцять дев'ять тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 46 копійок. 5. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості. 6. Позивач та відповідач заявляють, що у випадку належного виконання мирової угоди договір підряду №50\09 від 26 червня 2009р. буде вважатися виконаним в повному обсязі та жодна із сторін не матиме жодних майнових претензій один до одного з приводу заборгованості за договором підряду №50\09 від 26 червня 2009р. 7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. 8. Цією мировою угодою сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачене позивачем із позовної заяви державне мито та вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на позивача. Всі інші витрати здійснені сторонами під час розгляду справи №6/25 та під час підготовки до подачі позову покладаються на сторону, яка здійснила такі витрати. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 29.09.2011 р. та може бути предявлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття. Стягувач: приватне підприємство «СВ ТЕЛЕКОМ»(04108, м. Київ, проспект Правди, 33, кв. 340, код 34295020). Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Українські новітні технології», (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 5/1 літ. А, код 30753866). Провадження у справі припинити. Суддя С. А. Ковтун Ухвалу підписано 20.10.2011 р.